ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שוקי הורוביץ נגד יובל משכנתאות :

בפני
כבוד ה שופט בדימוס הרווי גרובס

תובעים

1.שוקי הורוביץ
2.ליאנה הורוביץ

נגד

נתבעת

יובל משכנתאות - ייעוץ ולווי בדרך לחסכון בע"מ

פסק דין

זו תביעה לפיצוי כספי בסכום של 24,900 ₪ עקב הפרת חוזה (להלן "החוזה") מיום 11/7/16 שעל פיו הנתבעת התחייבה לספק לתובעים ייעוץ וליווי במחזור משכנתא קיימת, לרבות שירות של מחזור הלוואה קיימת, מכרז ריביות בנקאי, חתימה וביצוע.

התובעים שילמו לנתבעת 14,900 ₪.

לפי טענת התובעים הנתבעת בכלל לא הצליחה במאמציה לספק את השירותים אשר בגינם היא קיבלה את הכסף.

התובעת מסרה לבית המשפט שהנתבעת יזמה את הקשר טלפונית והציעה לתובעים שירותים. לתובעים היתה בעיה של מסלול משכנתא יקר ונציגי הנתבעת שכנעו אותם להסמיך אותם לפעול בשמם.

התובעים סיפקו מסמכים ונתונים מהבנק הקשור עם המשכנתא והנתבעת החלה בפעילות וכך התובעת מסרה לבית המשפט " הם התחילו את ההליך של יצירת (קשר) עם בנקים שונים לראות את ריביות הם יכולים לתת לנו, כל ההתקשרות היתה אולי במשך חודש אחד" (עמ' 2 לפרוטוקול שורה 24).

לטענת התובעים מאז אותו חודש של פעילות דבר לא נעשה. התובעים לא קיבלו הצעה כלשהי מבנק להיכנס להתקשרות איתם.

באשר לסכום התביעה, התובעים מבקשים את מלוא כספם בחזרה ועוד 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש והזמן הרב שבזבזו. בין היתר התובעים נאלצו לקחת הלוואה כדי לשלם לנתבעת את שכרה.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון.

לאחר ששקלתי את טענות התובעים ובהעדר גרסה נגדית מטעם הנתבעת, אני החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1. אין ספק שהנתבעת לא הצליחה לספק את השירות על פי התחייבויותיה בחוזה.
בסוף ההליך מול הנתבעת התובעים לא קיבלו הצעה כלשהי לשפר את מצבם הכספי.
התובעים לכן הודיעו לנתבעת שהם מבטלים את החוזה.

2. סעיף 22 לחוזה קובע במפורש שבמידה שהתובעים מבטלים את החוזה עקב כך שהנתבעת לא עמדה בהתחייבותה, התובעים יחוייבו בדמי טיפול תיק בסך 3,000 ₪.

3. מדברי התובעת אני לומד שהנתבעת אכן פעלה במשך תקופה קצרה בניסיון להשיג את מטרת החוזה אך כנראה נכשלה ולא דאגה לדווח לתובעים על המצב. בנסיבות אלו נראה לי שסעיף 22 קובע שעל הנתבעת להחזיר לתובעים מלוא הסכום ששילמו פחות 3,000 ₪, קרי 11,900 ₪.

4. לגבי עתירת התובעים לעוד 10,000 ₪ עוגמת נפש וכו', בית המשפט מוכן להעניק להם פיצוי כללי עקב הפרת החוזה מטעם הנתבעת בסכום של 4,500 ₪.

לאור האמור אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים 16,400 ₪ ועוד 750 ₪ הוצאות הדיון.

על המזכירות לשלוח העתק פסק הדין לבעלי הדין.

ניתן היום, כ"ג סיוון תשע"ח, 06 יוני 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שוקי הורוביץ
נתבע: יובל משכנתאות
שופט :
עורכי דין: