ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ע"י ב"כ עו"ד ב .צ' אדורם נגד ע"י ב"כ עו"ד י' נרקיס וא' סמבל :


לפני כבוד ה שופט יהודה ליבליין

המבקש(הנתבע)
ע"י ב"כ עו"ד ב .צ' אדורם

מרדכי יעקובוביץ

נגד

המשיב (התובע)
ע"י ב"כ עו"ד י' נרקיס וא' סמבל

חגי קרס

החלטה

לפני בקשת המבקש להורות על מחיקת כתב התביעה על הסף, עקב קיומו של הליך בוררות תלוי ועומד בין הצדדים.

בטרם אדון בבקשה לגופה יש לומר, כי כל התנהלות הצדדים היא בחריגה מתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984.

הבקשה למחיקת כתב התביעה והתגובה, והתשובה לתגובה הוגשו מבלי לצרף תצהיר שיתמוך בחלקים העובדתיים שבכתבי הטענות.
יתרה מכך, המשיב, מבלי שקיבל לכך היתר מבית המשפט, הגיש מסמך לתיק בית המשפט הנושא כותרת "הודעה משלימה לתשובה לתגובה לבקשה למחיקת תובענה".
המבקש לא הגיש עד היום כתב הגנה, וזאת חרף העובדה שכתב הת ביעה הוגש ביום 15.2.2018 ומבלי שקיבל ארכה להגשת כתב ההגנה מבית המשפט.

לפיכך, יפעלו הצדדים כמפורט להלן:
א. המבקש (הנתבע) יגיש כתב הגנה לא יאוחר מיום 31.5.2018.
ב. הצדדים יגישו עד המועד האמור את כתבי הטענות שהוגשו במסגרת הבוררות המתנהלת בניהם. ויודגש, מדובר אך ורק בכתבי הטענות הפותחים, דהיינו כתב התביעה וכתב ההגנה.
ג. המבקש ינמק עד המועד האמור מדוע יש להורות על מחיקת התביעה ולא להורות כאמור בסעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1968 על עיכוב ההליכים בבית משפט זה עד סיום הבוררות.

אני מורה על מחיקת המסמך שהגיש המשיב לבית המשפט הנושא כותרת "הודעה משלימה לתשובה לתגובה לבקשה למחיקת תובענה".

המזכירות תודיע לצדדים.

תזכורת פנימית ליום 3.6.2018.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ח, 23 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.

יהודה ליבליין, שופט


מעורבים
תובע: ע"י ב"כ עו"ד ב .צ' אדורם
נתבע: ע"י ב"כ עו"ד י' נרקיס וא' סמבל
שופט :
עורכי דין: