ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין הפניקס חברה לביטוח בע"מ נגד ס.י. שירותים ושינוע בע"מ :

בפני כבוד ה שופטת מרים קראוס

תובעת

הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד חגית חופי

נגד

נתבעת

ס.י. שירותים ושינוע בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד מיטל שוקרן

פסק דין

פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בסך 8,047 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 5.2.15.
לטענת התובעת, עת רכבה עמד בעצירה מלאה בנתיבו על מנת לאפשר לרכב הנתבעת מעבר, לפתע רכב הנתבעת בחוסר זהירות, סטה לכיוונו, פגע בו וגרם לו לנזקים.
לטענת הנתבעת, רכבה לא היה מעורב בתאונה הנטענת.

דיון והכרעה
בענייננו שתי גרסאות סותרות.
פרטי רכב הנתבעת נכתבו בטופס הודעה מטעם התובעת, כמו גם פרטיו של אדם בשם קובי – אשר לגביו התברר כי הינו מנהל הנתבעת.
עדות נהג רכב התובעת ואשתו נמצאו עקביות, קוהרנטיות ואמינות.
הנתבעת לא טרחה לזמן לעדות את מר קובי (מי שהגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה).
בנסיבות המפורטות מעלה, הרי שגם אם תתקבל גרסתו של עד הנתבעת (מר מילשטיין) לפיה הוא לא היה מעורב בתאונה, הרי שלא מן הנמנע כי נהג אחר, שאינו מר מילשטיין, נהג ברכב הנתבעת בעת התרחשות התאונה.
לאחר שמיעת העדים, סביר יותר להניח כי התאונה התרחשה כפי שטענה התובעת.
לאור האמור לעיל, התביעה מתקבלת במלואה וניתן בזאת פסק דין כדלהלן:
הנתבעת תשלם לתובעת סך של 8,047 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, ועד התשלום המלא בפועל.
בנוסף תשא הנתבעת בשכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪, בהוצאות עדים כפי שנקבע בפרוטוקול ובאגרה ששולמה והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
התיק ייסגר.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ח, 23 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבע: ס.י. שירותים ושינוע בע"מ
שופט :
עורכי דין: