ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ע"י ב"כ עו"ד ד' לינדברג נגד ע"י ב"כ עו"ד צ' יעקובוביץ :

לפני כבוד ה שופט יהודה ליבליין

התובע
ע"י ב"כ עו"ד ד' לינדברג
ע.א.

נגד

הנתבעת
ע"י ב"כ עו"ד צ' יעקובוביץ
הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע, יליד 27.4.1975, הגיש תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונת דרכים מיום 25.12.2015 , וזאת בהתבסס על חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975.

ועדה רפואית לעררים של המל"ל, אשר בדקה את התובע ביום 27.2.2017 , קבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 9.75%, וקביעה זו מהווה קביעת נכות על פי דין.

עיינתי בכתבי הטענות, בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים ובפרוטוקול הוועדה הרפואית לעררים של המל"ל. הבאתי בחשבון, בין היתר, את אופי עבודתו של התובע, את אופי פגיעתו וגילו, ואת שכרו עובר לתאונה ולאחריה.

נוכח מכלול השיקולים, הצעת ביהמ"ש לסיום ההליך בפשרה היא כדלקמן:
בגין הפסדי שכר לעבר, אני מציע סכום ש ל 3,500 ₪.
בגין הפסדי שכר לעתיד, אני מציע מחצית החישוב האקטוארי, דהיינו סך של 150,000 ₪.
כנגזר מסעיפים א' ו- ב', אני מציע פיצוי בגין הפסדי פנסיה (12.5%), בסך של 19,000 ₪.
בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה ועזרת הזולת (עבר ועתיד) אני מציע ס כום של 10,000 ₪.
בגין כאב וסבל אני מציע סכום של 17,000 ₪.

בסה"כ עומד הפיצוי המוצע, לפני ניכויים, על סך של 200,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום). מן הסכום האמור יש לנכות כל סכום שקיבל או יקבל התובע מן המל"ל עקב התאונה , ובעניין זה מוסכם על הצדדים, כי הסכום נכון להיום עומד על סך של 66,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום), דהיינו סכום הפיצוי המוצע הוא 135,000 ₪.
לסכום שיתקבל, לאחר הניכויים, יש להוסיף שכ"ט עו"ד והוצאות.

יודגש, כי הצעת הפשרה מהווה רק בסיס להידברות ומו"מ בין הצדדים.

ב"כ התובע יודיע עד ליום 4.6.2018 אם עלה בידי הצדדים לסיים את ההליך בפשרה.

ת"פ 6.6.2018.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ח, 23 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ע"י ב"כ עו"ד ד' לינדברג
נתבע: ע"י ב"כ עו"ד צ' יעקובוביץ
שופט :
עורכי דין: