ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אליזה לייבוביץ נגד פלאפון תקשורת בע"מ :


בפני כבוד ה רשם בכיר מוהנד חליאלה

מבקשים

אליזה לייבוביץ

נגד

משיבים

  1. פלאפון תקשורת בע"מ
  2. אריה ליבוביץ

החלטה

מונחת לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

להלן נימוקי הבקשה כפי שהועלו בתצהיר:

" הריני להצהיר בתאריך 5.2.2018 ניתן נגדי פסק דין בבית משפט בצפת וזאת כי לא הגשתי הגנה. אני מבקשת מכבודה לבטל פסק הדין תוך הבהרה כי בעלי החייב היחידי בתיק למרות התיק נפתח נגדי והוא הגיש התנגדות ובקשה להארכת מועד ובקשה להעברת התיק לעפולה עקב נגישות כי בעלי נכה אני לתומי לא ידעתי שגם אני צריכה לעשות זאת וחשבתי כי מספיק מה שבעלי עשה הריני להצהיר כ אני בת 68 ולא מבינה דבר בעניינים אלה ולכן נפלתי קורבן ומבקשת לתת לי יומי במשפט משום שיש לי טיעונים המצדיקים זאת שיביאו לביטול התביעה נגדי".

הנתבעת הגישה תגובה מפורטת בה טענה כי על פי המסמכים שברשותה הנתבעת חייבת יחד ולחוד עם בעלה . בעלה של הנתבעת בהליכי פשיטת רגל ולא ניתן לפעול נגדו.

עוד טענה התובעת כי הגנת הנתבעת היא הגנת בדים וכי המסירה בוצעה כדין כך שאין לנתבעת זכות ביטול מתוך חובת הצדק.

הנתבעת טענה לחילופין כי אם בית המשפט יחליט לבטל את פסק הדין כי אז זהו מקרה מובהק לחיוב ב תשלום הוצאות כתנאי לביטול פסק הדין.

הצדק עם התובעת.

ראשית- בהעדר טענה כי לא בוצעה המצאה כדין של כתב התביעה אין לנ תבעת זכות לביטול מתוך חובת הצדק.

שנית - הטענה כי הנתבעת אינה חי יבת בתיק וכי רק בעלה ( שהוא לטענת התובעת פושט רגל) חייב אינה מפו רטת כלל .מדובר בטענה כללית וסתמית.

לאור כל האמור אני מורה כי פסק הידן יבוטל לאחר שהנתבעת תשלם לתובעת הוצאות בסך של 1,200 ₪ תוך 14 יום מהיום.

לתזכורת מעקב ב 15.5.2018.

ישיבת 10.6.2018 מבוטלת.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ח, 19 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אליזה לייבוביץ
נתבע: פלאפון תקשורת בע"מ
שופט :
עורכי דין: