ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שמרית בשארי נגד חני שלום :

בפני כבוד ה שופטת מרים קראוס

תובעת

שמרית בשארי
ע"י ב"כ עוה"ד אליאור גלסמן

נגד

נתבעים

1.חני שלום
2.שומרה חב' לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד יוסי דבח

פסק דין

פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בסך 7,364 ₪ (לאחר תיקון סכום התביעה) בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 7.3.12.
לטענת התובעת, עת נסע הרכב סמוך לקניון, האט טרם פניית פרסה במקום המאפשר פנייה שכזו, כשלפתע הגיח רכב הנתבעים ופגע בו מאחור.
לטענת הנתבעים, מיד לאחר שרכב הנתבעים סיים לפנות שמאלה בצומת, לפתע רכב התובעת שמלפנים ביצע פניית פרסה במקום שאסור לכך ובלי לאותת, וגרם להתנגשות בין הרכבים.

דיון והכרעה
בענייננו שתי גרסאות שונות.
טופס ההודעה מטעם התובעת נכתב 7 ימים לאחר התאונה.
רכב התובעת נבדק אצל שמאי 7 ימים לאחר התאונה.
רכב התובעת לא תוקן.
בחקירה טענה נהגת רכב התובעת כי התאונה התרחשה " תוך כדי שאני באמצע פנייה", - וזאת בסתירה לכתוב בטופס הודעה ובכתב התביעה. גרסה זו אף אינה מתיישבת עם מוקד נזק אחורי ברכב התובעת.
גרסת התביעה נמצאה חסרת קוהרנטיות, עקביות ואמינות.
סמוך לאחר התאונה, נהגת רכב התובעת כתבה על גבי מסמך כי היא מודה כי פנתה במקום אסור.
בחקירה טענה כי נהגת רכב הנתבעים " דחפה" אותה לכתוב כן – איני נותנת אמון בטענה זו.
מנגד, גרסת נהגת רכב הנתבעים נמצאה עקבית ואמינה.
אציין כי התביעה הוגשה כ- 4.8 שנים לאחר קרות התאונה וכי תביעה קודמת שהוגשה בהקשר נמחקה מסיבה לא ברורה. כן אציין כי במועד הדיון תוקן סכום התביעה מ9,955 ₪ ל-7,364 ₪ שכן רכיב ירידת ערך שנתבע לא הופיע בדו"ח שמאי.
לאור האמור לעיל, לאחר עיון בתמונות וחקירת הצדדים, הריני להורות כי התביעה תידחה ללא צו להוצאות.
התיק ייסגר.

ניתן היום, ג' אייר תשע"ח, 18 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שמרית בשארי
נתבע: חני שלום
שופט :
עורכי דין: