ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אירית פלדי נגד אונו מ.א.י. נכסים בע"מ :


בפני כבוד ה שופטת אשרית רוטקופף

מבקשת

אירית פלדי

נגד

משיבה
אונו מ.א.י. נכסים בע"מ

החלטה

עניינה של החלטה זו הינו בבקשת התובעת למתן הוראות בקשר עם מינוי המומחה מטעם בית המשפט, במסגרתה היא עותרת לשני הבאים: (1) להורות לנתבעת להסדיר את שכ"ט המומחה. (2) לאפשר את ביקורו של המומחה טרם ביצוע תיקונים מצד הנתבעת בנכס.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה על נספחיהם וכן ביתר מסמכי התיק הרלוונטיים, להלן הוראותיי:

עיון בפרוטוקול הדיון שנערך ביום 9/1/18 מעלה כי אכן ב"כ התובעת הבהיר בדיון האמור כי "אין מניעה שיתחילו לתקן כבר היום" (ר' ע' 2 שו' 8-9 לפרו'). בנסיבות אלה, לא ברור מדוע יש משום התכחשות בבקשה להסכמה זו תוך התעקשות שהתיקונים יבוצעו רק לאחר ביקור המומחה. כאן המקום לציין כי רכיב הפיצוי בגין הליקויים הנטענים מהווה כ-7% (לפני פיקוח הנדסי ומע"מ) מסך הסעד הכספי הכולל לו עותרת התובעת (כשלתיקונים שיבוצעו ככל שיבוצעו לא תהיה ממילא השפעה על עיקר הסעד שנתבע בדמות ירידת הערך). כן, יצוין כי מלוא טענותיה של התובעת בעניין עצם קיום ליקויים ערב הגשת התביעה כמו גם בעניין 'גרירת הרגליים' הנטענת מצד הנתבעת בתיקונם עובר להגשת התביעה, שמורות לה.

בנסיבות, הנני מורה כי ביצוע התיקונים מצד הנתבעת יתאפשר עד ולא יאוחר מיום 1/5/18.

עד למועד האמור תפעל הנתבעת להסדיר את תשלום חלקה למומחה מטעם בית המשפט (ככל שטרם עשתה כן).

המומחה מטעם בית המשפט יערוך את ביקור בנכס לאחר המועד האמור, וישתדל להגיש את חוות דעתו בסמוך לאחר ביקור במידת האפשר.

ת.פ. ליום 20/5/18.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים וכן לידי המומחה מטעם בית המשפט (המהנדס דן אורמן).

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ח, 09 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אירית פלדי
נתבע: אונו מ.א.י. נכסים בע"מ
שופט :
עורכי דין: