ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין גרפינקל צבי נגד יצחק חזקיה :

בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקש: גרפינקל צבי

נגד

המשיב: יצחק חזקיה

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד יחזקאל קינר (קלביצקי)

בבית המשפט העליון

החלטה

הטעם היחיד להארכת המועד המובא בבקשה הוא טעותו של המבקש בנוגע להליך ההשגה שהיה עליו לנקוט. ההליך הנכון הוא הגשת ערעור לבית המשפט העליון על החלטת כבוד הרשמת של בית-המשפט המחוזי למחוק את התביעה, ואילו המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על אותה החלטה. ערעור זה נמחק בהסכמה. ביני לביני חלפו ימים רבים, ותקופת האיחור הצטברה כדי ארבעה חודשים.

הכלל הוא, כי טעותו של בעל דין בבחירת ההליך אינה עולה כדי "טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד. איני רואה הצדקה לסטות מן הכלל במקרה זה. ראשית, המדובר בתקופת איחור ממושכת ביותר, שנדרשים טעמים כבדי משקל ביותר כדי להתגבר עליה. שנית, החלטת בית המשפט המחוזי מדברת בעד עצמה, ועל פיה נמחקה התביעה. זוהי החלטה סופית המסיימת את הדיון בתובענה, וככזו היא נתונה לערעור בפני ערכאת ערעור. על המבקש, אשר טעה בסיווג ההחלטה והגיש הליך השגה מוטעה, להלין על עצמו בלבד, ואין לומר בנסיבות הענין כי בית המשפט היה שותף בהטעייתו.

לכל האמור לעיל יש להוסיף את הערכת סיכויי הערעור, שאינם גבוהים, כמבואר בתגובת המשיב.

אשר על כן החלטתי לדחות את הבקשה. המבקש ישלם למשיב שכר טירחת עו"ד (כולל הוצאות) בסכום של 1,500 ש"ח.

ניתנה היום, ל' בסיון תשנ"ח (24.6.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98033210.O02


מעורבים
תובע: גרפינקל צבי
נתבע: יצחק חזקיה
שופט :
עורכי דין: