ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ע"י ב"כ עו"ד א' דוידוביץ' נגד הנ' 1 :

לפני כבוד ה שופט יהודה ליבליין

התובע
ע"י ב"כ עו"ד א' דוידוביץ'
א' א' ז'

נגד

הנתבעות
הנ' 1 ו- 2 ע"י ב"כ עו"ד מ' זילברברג

  1. קבוצת אשטרום בע"מ
  2. הראל חברה לביטוח בע"מ

3. ראשונים שירותי כח - אדם בע"מ

החלטה

התובע ילי ד 15.1.1955 הגיש תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמקב תאונ ה שבה על-פי הנטען בעת עבודתו אצל הנתבעת 1 "דרך על רצפה לא ישרה אלא עם שיפועים ופסי ברזל מעד ונפל". לטענתו, עקב כך נגרמו לו נזקי גוף שונים, שבעטיים נותרה לו נכות צמיתה.

הצדדים הגיעו לכלל הסכמה, ולפיה תחשיבי נזק יוגשו על בסיס נכות בשיעור של 10%.

עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין היתר, את העובדה שקיימת מחלוקת באשר לעצם התרחשות התאונה, וככל שהתרחשה ביחס לאשמו התורם של התובע, לגילו של התובע ושיעור הנכות המוסכם.

יצויין, כי נתבעת 3 לא הגישה תחשיב נזק למרות תזכורת שנשלחה לה בעניין זה.

נוכח מכלול השיקולים, הצעת ביהמ"ש לסיום ההליך בפשרה היא כדלקמן:
בגין הפסדי שכר לעבר, אני מציע סכום גלובאלי של 10,000 ₪ מעבר לדמי הפגיעה ששולמו.
בגין הפסדי שכר לעתיד, בהתבסס על שכר של 7,800 ₪ כערכם היום (יוער, כי השכר הממוצע של התובע בחודשים 5/2013 – 10/2013 הוא נמוך יותר, אך הנתבעות הסכימו שזה יהיה בסיס השכר ), ועל גיל פרישה 67, מוצע 70% מן החישוב האקטוארי, ובהתאם מוצע סכום של 24,000 ₪.
כנגזר מסעיפים א' ו- ב', אני מציע פיצוי בגין הפסדי פנסיה (12%), בסך של 4,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום).
בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה ועזרת הזולת (עבר ועתיד) מוצע סכום של 10,000 ₪.
בגין כאב וסבל מוצע סכום של 30,000 ₪.

בסה"כ עומד הפיצוי המוצע, לפני הפחתה בגין סיכון וסיכוי בהליך ואשם תורם ולפני הפחתת ניכויים, על סך של 82,000 ₪. התובע נושא בסיכון של הצורך בהוכחת תביעתו, ובפרט את הנטען בשים לב לכך שהתאונה התרחשה על-פי הטענה ביום בו פוטר מעבודתו. כמו כן נושא התובע בסיכון של קביעת אשם תורם. מוצע להפחית בגין סיכונים אלה 35% מן הסכום המוצע, ובסה"כ מוצע שהנתבעות ישלמו לתובע סך של 53,500 ₪ (לאחר עיגול הסכום).

מן הסכום האמור יש לנכות כל סכום שקיבל או עתיד לקבל התובע מן המל"ל עקב התאונה. בעניין זה נמסר בתחשיב הנתבעות, והתובע לא חלק על כך, כי סכום הניכויים (למעט דמי פגיעה) עומד על סך של 31,323 ₪. בהתאם יש להעמיד את הפיצוי המוצע על סך של 22,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום).

מוצע שהאחריות תחולק בין הנתבעות 1 ו- 2 לבין הנתבעת 3 בשיעור של 80% לנתבעת 1 ו-20% לנתבעת 3, ובהתאם הנתבעות 1 ו- 2 יפצו את התובע בסך של 17,500 ₪, ואילו הנתבעת 3 תשלם לתובע סך של 4,500 ₪
לסכומים הנ"ל יש להוסיף שכ"ט עו"ד והוצאות.

יודגש, כי הצעת הפשרה מהווה רק בסיס להידברות ומו"מ בין הצדדים.

ב"כ התובע יודיע עד ליום 15.5.2018 באם עלה בידי הצדדים לסיים את ההליך בפשרה.

ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ח, 01 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ע"י ב"כ עו"ד א' דוידוביץ'
נתבע: הנ' 1
שופט :
עורכי דין: