ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אשר מאיר נגד דרך צדיקים הדרך לגאולה בע"מ :

בפני כבוד הרשם הבכיר איתי רגב

תובעים

1.אשר מאיר
2.יאיר מאיר
3.אתי מאיר

נגד

נתבעת
דרך צדיקים הדרך לגאולה בע"מ

פסק דין

לפני תביעה על סך 6,000 ₪. התובעים טוענים כי על הנתבעת לפצותם בגין אבדן ימי עבודה ועגמת הנפש שנגרמה להם כתוצאה מהפרת הסכם בקשר לרכישת כרטיסי טיסה.

מכתב התביעה ומהמסמכים שהוגשו על ידי התובעים בדיון, עולה כדלקמן:
התובעים רכשו כרטיסי טיסה מישראל לאוקראינה ובחזרה, מתוך הבנה כי כרטיסי החזרה הם ליום 24.9.17 – כשבפועל התקיימה הטיסה לישראל ביום 25.9.17. כתוצאה מכך, לטענת התובעים, הפסידו יום עבודה.
הנתבעת טוענת כי מועד הטיסה חזרה פורסם מראש והיה ידוע, וכי לא הופרה כל התחייבות שניתנה לתובעים.

יצוין, תחילה, כי התביעה הוגשה בקשר לכרטיסי טיסה שנרכשו על ידי התובעים 1 ו-2 ולא מצאתי מה היא עילת התביעה של התובעת 3 בקשר לאירועי כתב התביעה.
תביעת התובעת 3 נדחית, לפיכך, בהיעדר יריבות עם הנתבעת ובהיעדרה של עילת תביעה.

לגופו של עניין - בפרטי ההזמנה של התובעים, שצורפו לכתב ההגנה, עולה כי פרטי הטיסה נרשמו כך : "חזור מאודסה לת"א טיסת צ'רטר 24.9.17 02:00 – 19:00 ... נחיתה 25.9.17, 0:00". הטיסה, שמספרה T108 , מופיעה בטבלת הטיסות שצורפה כנספח ב' לכתב ההגנה (טבלה המעודכנת ליום 26.6.17) באופן דומה: "24.9.17, 02:00 – 19:00". בפירוט התנאים בשולי הטבלה מצוין כי הזמנים עלולים להשתנות.
מתמלול השיחות עם נציגת הנתבעת עולה כי נציגת הנתבעת מציינת שמועדי הטיסה הן בין שבע בערב של ה-24.9 לשתיים בלילה של ה-25.9, בעוד שהתובעת 3 מציינת כי לפי פרשנותה הכוונה היא בין שתיים בלילה לשבע בערב של ה-24.9, כשתאריך הנחיתה הוא, אכן, ב-25.9.
נציגת הנתבעת אומרת בשיחה: "על שעה לא מסתכלים משמאל לימין מסתכלים מימין לשמאל", וכן "אף פעם לא שמעתי שקוראים שעות משמאל לימין".

מן האמור עולה כי המחלוקת בין הצדדים היא כיצד יש לקרוא ולהבין את פרסום הנתבעת: האם הטיסה נועדה להתקיים בתאריך 24.9, בשעה שתקבע בין השעות 02:00 (בלילה שבין ה-23.9 ל-24.9) ועד 19:00 (ב-24.9) (ואם תצא סמוך לסוף טווח שעות זה היא עשויה לנחות ב-25.9 לאחר חצות), או שהטיסה נועד להתקיים בתאריך 24.9 בערב, בין השעות 19:00 ל-02:00 (של הלילה שבין ה-24.9 ל-25.9) (ואם תצא סמוך לסוף טווח שעות זה היא עשויה לנחות ב-25.9 לקראת בוקר).

מדברי נציגת הנתבעת בשיחה שתועדה עולה כי דעתה של הנציגה היא, למעשה, כדעתה של התובעת: שעות, ומספרים בעברית, קוראים עם כיוון הקריאה – מימין לשמאל.
כך נכתב, למשל, באתר האקדמיה ללשון העברית:
"טווח של מספרים ברצף של כתיבה עברית נכתב מימין לשמאל. למשל:
פרקים 5 –12 [ולא 12 –5]
בשנים 1858 –1922"
(http://hebrew-academy.org.il/topic/hahlatot/punctuation/)

משמע, כי על פי פרסומי הנתבעת (והבנת נציגתה, כאמור), הצדק עם התובעים וההתחייבות היתה לטיסה שתמריא בטווח השעות שבין ה-24.9 בשעה 02:00 ל-24.9 בשעה 19:00.
כאשר, בסופו של דבר, העמידה הנתבעת לרשות התובעים טיסה שהמריאה רק לאחר חצות הלילה שבין ה-24.9 ל-25.9 (ולמעשה, בתאריך 25.9) הרי שהפרה את ההסכם עם התובעים ועליה לפצותם.

התובעים הבהירו כי העמידו את סכום התביעה על סך 6,000 ₪ כביטוי לאבדן ימי עבודה (בסך 750 ₪ לכל אחד מהתובעים ובסה"כ 1,500 ₪) ולעגמת הנפש שנגרמה להם.
עלות ימי העבודה שאיבדו התובעים לא הוכחה, וכבר נקבע לא אחת כי כשם שעל הנפגע להוכיח את הנזק שנגרם לו, כן מוטלת עליו החובה להוכיח את הנתונים העובדתיים, מהם ניתן להסיק את הפיצוי, דהיינו, את הערך הכספי של החזרת המצב לקדמותו. נפגע אינו יוצא ידי חובתו בהוכחת הנזק, אלא עליו להניח אף תשתית עובדתית לקביעת שיעור הפיצוי.
בנסיבות אלו אני קובע כי על הנתבעת לפצות את התובעים בסך 1,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"ח, 04 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אשר מאיר
נתבע: דרך צדיקים הדרך לגאולה בע"מ
שופט :
עורכי דין: