ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עיריית חדרה נגד אליאס ווהבי :


בפני כבוד הרשם שמעון רומי

מבקשת / תובעת

עיריית חדרה – ר"מ 500265004

נגד

משיב / נתבע
אליאס ווהבי – ת"ז XXXXXX555

החלטה

החלטה זו נתונה בבקשת התובעת מאתמול להחייאת תיק שנסגר בהתאם להוראות תקנה 156 בתקסד"א, לאחר התראה על מחיקה מחוסר מעש.

הבקשה מציינת, כי למרות האמור בתקנה הנ"ל לא התקבלה כל התראה על מחיקה מחוסר מעש .

עיון בתיק מלמד, כי ביום 15/8/2017 ניתנה התראה על מחיקה מחוסר מעש ע"י המזכיר הראשי של בימ"ש זה, ואולם היא נמסרה לב"כ עיריית חדרה / התובעת, ולא לב"כ העירייה שהגישה את הבקשה שברישא.
כל זאת היה למחרת יום מתן ההתראה ובאמצעות פקס.

כתב התביעה בתיק הוגש ביום 17/5/2017 וצורף לו יפוי כוח מטעם התובעת לבאי כוחה ובהם גם מגישת הבקשה.

עובדה זו, היינו, פרטיו הנכונים של המייצג כלל לא עודכנו בתיק זה ולפיכך, יש ממש בקביעה כי ההתראה לא נמסרה לבאי כוח התובעת.

על כן, מורה על ביטול ההודעה על מחיקה מחוסר מעש שניתנה ביום 1/11/2017 אשר גם היא נשלחה אל ב"כ העיריה ולא אל ב"כ התובעת.

תיק זה נסגר ביום 1/11/2017.

קודם לכן, ביום 2/8/2017 נמסר כתב התביעה עפ"י צרופות הבקשה לנתבע ברח' חטיבת הנ"ל 22/2 בחדרה, לידיו ממש.

עפ"י תצהיר המוסר סירב הנתבע לחתום על אישור המסירה, עם זאת מצהיר המוסר גם זאת:
"וידאתי עם הנמנעת שאישרה כי אכן גרה במקום".

"הנמענת" עפ"י ההקשר אינה אלא הנתבע בתיק זה וכיון שהמוסר מצהיר, כי פגש בנמענת ספק רב אם ניתן לייחס להצהרה זו תיאור עובדתי למה שאכן אירע.

בנסיבות אלו, אקבע כך:

המזכירות תחזיר תיק זה לרשימת התיקים הפתוחים.
המזכירות תעדכן את פרטי הייצוג של התובעת בהתאם ליפוי הכוח שצורף לכתב התביעה, לרבות מספרי פקס ודוא"ל.

התובעת תתכבד ותיישם מסירה חדשה לנתבע באמצעות המצאת כתב תביעה והזמנה לדין.

ניתנה היום, א' שבט תשע"ח, 17 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עיריית חדרה
נתבע: אליאס ווהבי
שופט :
עורכי דין: