ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חביב ג'ובראן נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופטת הבכירה ורד שפר

התובע:
חביב ג'ובראן, ת.ז. XXXXXX377
ע"י ב"כ: עו"ד ג'יריס רואשדה

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד עדי עינב-גולן

החלטה

1. ביום 11.06.17 ניתנה החלטה ע"י המותב ששמע את ההוכחות בתיק, לפיה ימונה דר' אברהם ששון כמומחה רפואי מתחום האורטופדיה , וזאת לצורך בחינת הקשר הסיבתי רפואי בין הליקויים מהם סובל התובע בכתפיים, בצוואר ובגב לבין תנאי עבודתו כטכנאי רנטגן, על דרך המיקרוטראומה.
על בסיס עדותו של התובע והמסמכים שהוצגו בפנינו, נקבעו באותה החלטה עובדות אשר אמורות לשמש את המומחה בקביעתו.

2. לפיכך, כבוד המומחה מתבקש להתייחס לעובדות שבהחלטה הנ"ל והחומר הרפואי הנוגע לתובע ולהשיב על השאלות המצ"ב להחלטה זאת, בנוגע לקשר הסיבתי האמור.

3. כבוד המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

4. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.
שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

5. מזכירות בית הדין תשגר לכבוד המומחה החלטה זו, ההחלטה מיום 11.06.17, השאלון הרצ"ב וגם החומר הרפואי הבא:
א. תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) משירותי בריאות כללית, נ/1.
ב. תיק רפואי מבית חולים נצרת, נ/2.
ג. תיק רפואי מבית חולים שיבא, נ/3.
ד. תיק רפואי מבית חולים רמב"ם, נ/4.
ה. תיק רפואי מבית חולים כרמל, נ/5.
ו. תיק רפואי ממכון מור-מאר בע"מ, נ/6.

6. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ח, (08 נובמבר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

שאלון למומחה

1. מהן המחל ות או מה ם הליקוי ים שמ הם סובל התובע?

2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקויים מ הם הוא סובל?
גם החמרת מצב הליקויים עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
5129371
546783133. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקויים, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקויים, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

4. במידה והמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקויים ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו?
5129371(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).


מעורבים
תובע: חביב ג'ובראן
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: