ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ויקטוריה וורונקו נגד קנית השלום השקעות בע"מ :

לפני כבוד השופטת חנה קלוגמן

התובעת:

ויקטוריה וורונקו
ע"י ב"כ עו"ד אלכסי באן

נגד

הנתבעים:

  1. קנית השלום השקעות בע"מ
  2. קניון מרכז עזריאלי (יזום וניהול) בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד גיל צבע ואח'

3. סושי מקס בע"מ
4. ולנטין גניס

החלטה

לאחר עיון מעמיק בבקשה להתליית הליכים בגין הליך "תלוי ועומד" (בקשה מס' 3) , ולאחר עיון בתגובות, מצאתי להיעתר לבקשה ולהתלות את ההליכים בתיק שבפניי. הטעמים יובאו להלן:

התיק המקביל שמס' ההליך בו הנו ת"א 11523-07-17 (להלן: "התביעה הראשונה") הוגש ע"י התובעת כנגד אותם הנתבעים, ובאותו יום בו הוגשה התביעה שבפניי (05.07.17). עיון בכתבי התביעה ובנספחים בשני התיקים מעלה, כי כתבי התביעה כמעט זהים לחלוטין, עילות התביעה זהות ואף רוב הסעדים המבוקשים בכתבי התביעה זהים לחלוטין. כתב הערבות אותו מבקשת התובעת לבטל בשתי התביעות הוא אותו כתב ערבות והסכם הפשרה הוא אותו ההסכם בשתי התביעות. יובהר, שתי התביעות עניינן אותו הסכם פשרה עליו חתמה התובעת ביום 03.08.16, ובשתיהן התובעת עותרת לביטול פסק-דין שניתן מכוח הסכם הפשרה- בתביעת הפינוי ובתביעה הכספית. לאור ההלכה הפסוקה (ראו רע"א 3054/14 דנטל סנטר נ' חביב אריה), ע"מ למנוע הכבדה על הצד היריב וע"מ שלא יינתנו החלטות סותרות, ומאחר שהתביעה הראשונה שהוגשה קבועה לדיון ראשון ליום 10.12.17, הרי שלאור מכלול הדברים האמורים לעיל, אני מתלה את ההליכים בתביעה שבפניי, וזאת עד מתן החלטה אחרת. הצדדים יעדכנו את בית-המשפט בנוגע להתקדמות התביעה הראשונה.

תזכורת פנימית לעדכון בתיק ליום 12.12.17.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ח, 08 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ויקטוריה וורונקו
נתבע: קנית השלום השקעות בע"מ
שופט :
עורכי דין: