ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ארפל אלומיניום בע"מ נגד מ.ד.מ ניהול פרוייקטים וחשמל 2008 בע"מ :

לפני כבוד השופטת הבכירה סבין כהן

תובעים

ארפל אלומיניום בע"מ

נגד

נתבעים

מ.ד.מ ניהול פרוייקטים וחשמל 2008 בע"מ

החלטה

לפניי בקשה למחיקת כותרת התביעה, אשר הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר.

התובעת ביצעה על פי הנטען, עבודות שונות עבור הנתבעת וזו האחרונה לא שילמה את מלוא תמורתן.

העבודות בוצעו בשתי הזמנות, כאשר הבקשה למחיקת כותרת נוגעת להזמנה השניה.
לטענת הנתבעת, ההזמנה השניה אינה חתומה ואין כל אישור שלה עליה ומשכך הסכומים הנתבעים אינם קצובים. זאת ועוד, בגין הזמנה זו, בוצע קיזוז על ידי המבקשת וגם קיזוז זה אינו מוסבר.

התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, על מנת שסכום התביעה יחשב לקצוב, אין צורך בהסכמת הצדדים לעניין הסכום.

אחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל.
אמנם, אין בידי התובעת כדי להציג הזמנה חתומה באשר לעבודה השנייה.
משכך, לא ברור האם מדובר בהזמנה שסוכמה תמורתה ומה היקף ההזמנה שבוצעה בפועל.

התובעת אמנם צירפה לכתב התביעה אסמכתא מטעמה לכך ששולמה חלק מהתמורה עבור העבודה הנוספת, אלא שלא ברור מהקבלה בדבר התשלום האם ישנה הסכמה לתמורה המקורית, או האמנם התשלום המופחת נובע מקיזוז שנעשה.
משכך, שעה שלא ברור מהו תוכן ההסכמה שהושגה בקשר עם עסקה זו, הרי שמדובר בעסקה שאינה מכוח הסכם או התחייבות בכתב ולכן דין כותרת התביעה להימחק.

דווקא באשר לטענה הנוספת, טענת הקיזוז, איני סבורה, כי יש בה כדי לפסול התביעה מלהתברר בהליך של סדר דין מהיר.
שעה שהוסכם בין צדדים על היקף ההסכם, הרי שאם התובע הפחית מהסכום החוזי, אין בכך כדי לגרוע מהיות ההסכם הסכם מסגרת קצוב בסכום. לכל היותר, המחלוקת בדבר הקיזוז יכולה להוות עילה למתן רשות להתגונן.

בשים לב לאמור, דין כותרת התביעה להימחק.
הנתבעת תהא רשאית להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום.
לא ברור מהו היקף המחלוקת באשר לעסקה הראשונה וככל שיהא בכך כדי להועיל, בית המשפט ממליץ לצדדים להידבר ביניהם על מנת להגיע להסכמות.

התובעת תישא בהוצאות הבקשה בסכום של 1,000 ₪.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ח, 02 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ארפל אלומיניום בע"מ
נתבע: מ.ד.מ ניהול פרוייקטים וחשמל 2008 בע"מ
שופט :
עורכי דין: