ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד ניר יוסף בנארי :

דו"ח עיריה 112096730

לפני כבוד ה שופט עמית מרדכי בן-חיים

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
ניר יוסף בנארי


נוכחים:

בא כוח מאשימה עו"ד הילה קולטון

נאשם ניר יוסף בנארי

בית המשפט מצווה לגלות סובלנות מינימאלית ביותר כנגד ביצוע עבירה כגון זאת.

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום ומסביר לו את תוכנו הנאשם:
כתב האישום ברור לי. חניתי בחניית נכים כי לא ראיתי את החניה. אני מגיש תמונות. (נ/1. 3 תמונות) יש 3 חניות. 2 מסומנות על הכביש והשלישית שחניתי בה לא מסומנת. אחרי זה ראיתי שהיה תמרור.

ב"כ המאשימה:
מגישה דוח פקח ותמונות (ת/1).

הנאשם:
אני מזהה את הרכב שלי חונה כפי שתועד בת/1.

ב"כ המאשימה:
מת/1 ו-נ/1 עולה כי במקום קיים תמרור המורה על חניית 3 חניות נכה.
על הרצפה הן מסומנות במלבן. מתוחמות על ידי מלבן . אין חובה לסמן עגלת נכה בפנים די בהצבת תמרור. זה שהנאשם לא ראה את התמרור היתה עליו חובה לבדוק אם החניה חוקית.
נבקש להרשיע.

הנאשם:
חניתי בשעה 08:20. אבי נכה. למה שאחנה במקום נכה? היו חניות ריקות. מי מסתכל על שלט?


הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, הנני מרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
הנאשם טוען כי לא הבחין בתמרור המוצב במקום והמסמן חניית נכים בשלושה מתחמי חניה מסומנים. לגרסתו לא היה המתחם שבו חנה לא היה מסומן על ידי ציור של עגלת נכים והוא היה משוכנע שרשאי היה להחנות במקום בו חנה.
אין בידי לקבל טענה זו. מדוח הפקח והתמונות שצולמו על ידו (ת/1) עולה בבירור כי במרחק של 3 עד4 מטרים מקום בו החנה הנאשם את רכבו, הוצב תמרור המייעד את 3 מקומות החניה לרכב של נכה בלבד.
טענת הנאשם לפיה לא הסתכל ולא הבחין בתמרור אין מעלה ואינה מורידה.
לנאשם יוחסה עבירה מסוג של אחריות קפידה ואין על התביעה להוכיח כוונה ואפילו לא רשלנות.
די בכך שהיא הוכיחה את ביצוע המעשה האסור.
על הנאשם היה להוכיח אם עשה ככל הניתן כדי להימנע מעבירה .
בנסיבות העניין כאשר התמרור מוצב בצורה ברורה.
שוכנעתי כי הנאשם לא פעל כפי שנדרש מנהג רכב שמבקש להחנות את רכבו.
אשר על כן אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י' חשוון תשע"ח, 30/10/2017 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט עמית


טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:
חניה בחניית נכים נמצאת ברף החמור של עבירות החניה כיוון שמדובר בחניות אשר מוקצה לאוכליסה מוגבלת על מנת להקל עליהם ועצם החניה של אדם שאיננו מורשה להחנות שם היא למעשה פוגעת באוכלוסייה מוחלשת.
מאידך מדובר בעבירה ראשונה של הנאשם בתחום העיר רמת גן.
לכן אנחנו נבקש להשית עליו קנס מקור בסך 1,000 ₪ בתקווה שזה ירתיע את הנאשם.

הנאשם:
30 שנה אני נהג ותיק. זו עבירה ראשונה שלי. אין לי מה להוסיף. לא ידעתי ולא ראיתי.


גזר דין

בצדק נטען בפניי כי העבירה בה הורשע הנאשם מצויה ברף העליון של עבירות החניה.

בית המשפט מצווה לגלות סובלנות מינימאלית ביותר כנגד ביצוע עבירה כגון זאת.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם תשלום קנס בסך 1,000 ₪ שישולם אשר ישולם בתוך 45 יום מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י' חשוון תשע"ח, 30/10/2017 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט עמית


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: ניר יוסף בנארי
שופט :
עורכי דין: