ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ת. ב. א. נגד הפניקס חברה לביטוח בע"מ :

בפני כבוד השופטת הבכירה – אירית מני- גור

תובעים

ת. ב. א.

נגד

נתבעים

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובעת עתרה למנות לה מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה ופסיכיאטריה , בעקבות פגיעתה בתאונת דרכים ביום 21.1.15. הנתבעת התנגדה למינוי מומחים.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתיעוד הרפואי, שוכנעתי כי יש למנות לתובעת מומחה בתחום האורתופדיה.

תחום אורתופדיה – בעקבות התאונה, פנתה התובעת לחדר מיון היא נבדקה ושוחררה. התובעת המשיכה לסבול מכאבי צוואר וגב ותועדו פניות ל אורתופד ביום 20.2.15, ביום 23.3.15, ביום 4.5.15, ביום 8.6.15, ביום 19.8.15, ביום 20.10.15 וביום 17.11.15. כמו כן, ביצעה התובעת 8 טיפולי פיזיותרפיה מיום 22.2.15 עד ליום 11.8.15 . אני סבורה שתיעוד זה מהווה ראשית ראיה למנות לתובעת מומחה בתחום האורתופדיה.

תחום פסיכיאטריה – הבקשה נתמכה בשני מסמכים בודדים סמוך לאחר התאונה בהם התלוננה התובעת בפני מומחית בתחום המשפחה על כאבי צוואר וגב ובין היתר גם על פחד מנהיגה. התובעת לא צירפה מסמכים נוספים מהם ניתן ללמוד כי היא פנתה לפסיכיאטר או לכל טיפול רפואי בתחום הנפשי ולכן הבקשה נדחית בשלב זה. ככל שהתובעת תעמוד על בקשתה זו עליה לצרף תיעוד רפואי עדכני התומך בבקשה, על מנת שאשקול שנית את המינוי, כאמור לעיל.

1. אני ממנה בזאת את ד"ר צ'צ'יק אהרון כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 21.1.15 ובמיוחד יקבע:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.
ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.
ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.
ד. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ה. המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

2. על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3. ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת, בתוך 30 ימים מהיום.

4. בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ב שלב זה. אולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובעת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובעת. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.

5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.

6. ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.

7. לאחר קבלת חווה"ד ומשלוח שאלות הבהרה למומחה, יגישו באי כח הצדדים תחשיבי נזק, ב"כ התובעת יגיש 45 יום לפני מועד הדיון הבא, וב"כ הנתבעת יגיש/תגיש 15 יום לפני מועד הדיון הבא.

ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ח, 28 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ת. ב. א.
נתבע: הפניקס חברה לביטוח בע"מ
שופט :
עורכי דין: