ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד היימן שרית חמדה :

דו"ח תעבורה 90506755462

לפני כבוד ה שופטת רות וקסמן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמת
היימן שרית חמדה ת.ז. XXXXXX219

נוכחים
ב"כ המאשימה עו"ד ניסן
ב"כ הנאשמת עו"ד אריכא
אין הופעה לנאשמת

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת:
מבקש לחזור מכפירה.

ב"כ המאשימה:
אני מסכימה.

החלטה

מתירה חזרה מכפירה.

ניתנה והודעה היום ה' חשוון תשע"ח, 25/10/2017 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן, שופטת

ב"כ הצדדים:
הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.
בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשמת:
כתב האישום הוקרא לנאשמת, מחוץ לכותלי בית המשפט, היא הבינה אותו, ומודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.
הכרעת הדין
הנאשמת באמצעות סנגורה הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.

ניתנה והודעה היום ה' חשוון תשע"ח, 25/10/2017 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן, שופטת

טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה:
מדובר בעבירה של נהיגה במהירות של 126 קמ"ש במקום 70 קמ"ש בדרך שאינה עירונית.
הנאשמת נוהגת משנת2006 , צברה לחובתה 2 הרשעות קודמות, אין עבירה דומה.
גיליון הרשעות- מוגש ומסומן ת/1.
במסגרת הסדר עותרים לפסילה ע"ת חודשיים לשנתיים וקנס בסך 1000 ₪.
מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשמת:
מצטרף/ת לדברי ב"כ המאשימה.
מבקש/ת לכבד את ההסדר שהינו ראוי והולם
מבקש/ת לשלם את הקנס ב -4 תשלומים, במועד המאוחר ביותר שבית משפט יכול לתת.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצעה הנאשמת, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין סוג ומידת העונש המוטל עליה כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותה מסכנת משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשמת אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

קנס
אני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1000 ₪.
הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 28.11.17 ובכל 28 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.
ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

פסילה על תנאי
הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על-תנאי למשך 2 שנים. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשעה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ותורשע בגינן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ה' חשוון תשע"ח, 25/10/2017 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן, שופטת

הוקלד על ידי איריס יזהר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: היימן שרית חמדה
שופט :
עורכי דין: