ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אחים בוסקילה בע"מ נגד מועצה מקומית נתיבות :

בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשת: אחים בוסקילה בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מועצה מקומית נתיבות
2. אלון סופר חברה לבניין ופיתוח בע"מ

בקשה לפסיקת הוצאות לטובת המשיבה 2

בשם המבקשת: עו"ד אילן סופר

בשם המשיבה 2: עו"ד איתן ברקאי

בבית המשפט העליון

החלטה

בפני בקשה מטעם המשיבה 2 לחייב המבקשת בבקשת רשות הערעור בהוצאותיה בגין תיק זה. לטענתה יש לחייב המבקשת בתשלום הוצאות ממשיות, כדי שהמשיבה לא תצא בחסרון כיס.

המבקשת טוענת, כי אין זה ראוי לחייבה בהוצאות לאחר שהמבקשת חזרה בה מהבקשה לרשות ערעור וביקשה את מחיקתה בטרם התקיימו הליכים בבקשת רשות הערעור גופה. לטענתה, יש לעודד צדדים לסיים את ההליך המשפטי מוקדם ככל שניתן, ובאם יוטלו הוצאות על המבקשת, תצא נקנסת על שמיהרה לבקש את מחיקת ההליך.

הצדק בעניין זה עם המשיבה 2. המבקשת הגישה תביעה שעניינה מכרז בניה בו לא זכתה ובמסגרתה הגישה בקשה לסעד זמני. משלא ניתן לה הסעד הזמני על ידי בית המשפט המחוזי הגישה על כך בקשה לרשות ערעור, ובמסגרתה בקשה לסעד זמני. המשיבה 2 נדרשה להגיב לבקשה לסעד הזמני. לאחר שביום 21.6.98 החליטה כבוד השופטת שטרסברג-כהן שלא לתת למבקשת הסעד הזמני שבבקשה, הגישה המבקשת בקשה למחיקת הבקשה לרשות ערעור. מהאמור לעיל ברור, כמו גם מבקשתה של המבקשת שהוגשה ביום 17.6.98, ובה התבקשה דחיית המועד להפקדת הערבות הבנקאית עד לאחר ההחלטה בעיכוב ביצוע, כי משלא ניתן למבקשת הסעד הזמני, אין לה עוד עניין בבקשת רשות הערעור שהגישה.

לפיכך, אין לקבל את טיעוני המבקשת לעניין זה.

כאמור, המשיבה 2 הוזמנה להליך זה, אשר במסגרתו נאלצה להגיש תגובה. לפיכך, אין מקום לאמר כי לא נגרם לה חסרון כיס עקב הגשתו.

בנסיבות אלה, מצאתי כי יש מקום לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבה 2.

בהתחשב בכך שההליך נמחק בשלב מקדמי, אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיבה 2 בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ב בטבת תשנ"ט (10.1.99).

מיכל אגמון, שופטת

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98032610.P07


מעורבים
תובע: אחים בוסקילה בע"מ
נתבע: מועצה מקומית נתיבות
שופט :
עורכי דין: