ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מאיר מלול נגד מדינת ישראל :

ע"פ 6046/98
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט י' זמיר

המערער: מאיר מלול

נגד

המשיבה: מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.9.98 בת.פ. 59/98 שניתנה על ידי כבוד השופט א' פריש

תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי תשנ"ט (14.10.98)

בשם המערער: עו"ד צבי אבנון

בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

פסק-דין

המערער הורשע, על פי הודייתו, בעבירות של זיוף מסמך של רכב, מכירת רכב גנוב, קבלת דבר במירמה והתחזות כאדם אחר. דינו נגזר, בגין עבירות אלה, למאסר בפועל של 18 חודשים. כמו כן הופעל נגדו מאסר על-תנאי של 12 חודשים, מהם 9 חודשים מצטברים ו3- חודשים חופפים. כתוצאה נגזר דינו של המערער למאסר בפועל של 27 חודשים (בניכוי ימי המעצר). זהו ערעור על חומרת העונש.

העבירות בהן הורשע המערער מקבלות מימד של חומרה מיוחדת על רקע עבר פלילי מכביד, הכולל עבירות רבות מאד, מסוגים שונים, ובהן עבירות מירמה וזיוף, מאז שנת 1981. בגין עבירות אלה הוא כבר ריצה עונש מאסר יותר מפעם אחת. אכן, נראה כי לאחרונה הוא נגמל בכוחות עצמו מן השימוש בסם. אך לא היה בכך כדי להניא אותו מביצוע העבירות בהן הורשע עכשיו.

בא-כוח המערער מצביע על מצב משברי בו נמצא המערער לפני שעבר את העבירות במקרה שלפנינו. בעיקר, עסקו התמוטט ואשתו נפצעה באורח קשה בתאונת דרכים, ועדיין היא נתונה במשבר נפשי וזקוקה לטיפולו ותמיכתו של המערער.

בית המשפט המחוזי היה מודע למצב זה והוא החליט, כפי שאמר במפורש, להתחשב בנסיבות המשפחתיות ולמתן את העונש. אולם הוא לא ראה טעם מספיק, כפי שבא-כוח המערער ביקש מבית המשפט המחוזי וחזר וביקש מבית משפט זה, להימנע ממאסר בפועל ולהסתפק בהארכת המאסר על-תנאי. בית המשפט המחוזי ציין כי המערער הפר את האמון שבית המשפט נתן בו במקרים קודמים. הוא הוסיף וציין כי התסקיר של שירות המבחן (מיום 10.8.98) מסכם שלהערכתו לא חל שינוי פנימי אצל המערער ולכן הוא נמנע מהמלצה טיפולית. עניינו של המערער נבדק שוב על ידי שירות המבחן, לקראת הדיון בערעור, ובהודעה שהשירות מסר לבית המשפט (ביום 13.10.98) אומר השירות כי אין לו מה להוסיף על התסקיר הקודם.

בנסיבות אלה אין אנו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הינו חמור מדי, ומכל מקום אין הוא חמור במידה שתצדיק את התערבותנו.

לפיכך הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד בתשרי תשנ"ט (14.10.98).


העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98060460.I03

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט י' זמיר

המערער: מאיר מלול

נגד

המשיבה: מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.9.98 בת.פ. 59/98 שניתנה על ידי כבוד השופט א' פריש

תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי תשנ"ט (14.10.98)

בשם המערער: עו"ד צבי אבנון

בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

ה

המערער יתחיל לבצע את העונש ביום 28.10.98. המערער יתייצב אותו יום עד השעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב. התנאים לשחרור המערער מן המעצר יעמדו בתוקפם עד לתחילת הביצוע של עונש המאסר.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשנ"ט (14.10.98).


העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98060460.I03


מעורבים
תובע: מאיר מלול
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: