ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד זחאיקה עאטף :

דו"ח תעבורה 61210101004

לפני כבוד ה שופט נאיל מהנא

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
זחאיקה עאטף ת.ז. XXXXXX538

נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד ניצן בלולו
ב"כ הנאשם: עו"ד מרוואן ג'ראייסי
הנאשם

פרוטוקול

עת/1 רס"מ שמוליק בן שלמה לאחר שהוזהר כדין:
חקירה ראשית:

ש.ת. אני משרת במשטרה מזה כ- 16 שנים בתפקיד סייר.
ש.ת. אני ערכתי את המסמכים הבאים:
הזמנה לדין
מוגש ומסומן ת/1.
הודעת נהג תחת אזהרה
מוגש ומסומן ת/2.
דוח עיכוב
מוגש ומסומן ת/3.

חקירה נגדית:

ש. כשעצרת את הנאשם היית מחוץ לרכב או בתוכו.
ת. מחוץ לרכב.
ש. היה שם מחסום משטרתי.
ת. עמדתי לאכיפת תנועה.
ש. לבד
ת. לא.
ש. כמה שוטרים הייתם.
ת. לא זוכר.
ש. בדרך כלל כמה אתם.
ת. אני על אופנוע בדרך כלל לבד.
ש. במקרה הזה.
ת. לא זוכר, היינו יותר מאחד.
ש. אתה זוכר שהנאשם עצר רחוק ממך 20 מטר זה בעקבות שסימנת לו לעצור.
ת. בעקבות זה שהוא ראה אותי.
ש. היה מחסום.
ת. האופנוע שלי היה עם הפנים לכביש ועמדתי לצורך אכיפה.
ש. אני רואה בנסיבות הדוח שלך שמישהו עוצר מרחק 20 מטר והנוסעים מתחילים להתחלף או יורד ממושב הנהג ולא יודעים למה מדוע ואיך.
ת. ראיתי רכב שעצר 20 מטר לפני בערך וניגשתי אליו כי זה החשיד אותי וכשהוא ראה אותי עצר.

לאחר הפסקה:

ב"כ הנאשם: הנאשם מבקש לחזור בו מכפירה בכוונתו להודות.

הנאשם: אני חוזר בי מכפירה , בכוונתי להודות.


החלטה

אני מתיר לנאשם לחזור בו מכפירה.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ז, 17/05/2017 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ הנאשם: הקראתי לנאשם את כתב האישום והסברתי לו תוכנו. הנאשם מודה בעובדות כתב האישום.
הנאשם: אני מאשר דברי בא כוחי, ואני מודה.
ב"כ המאשימה: אבקש להרשיע את הנאשם.


הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ז, 17/05/2017 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש: מבקש מאסר מאסר על תנאי פסילה פסילה על תנאי וקנס והתחייבות. לנאשם רשיון משנת 1996 לחובתו 43 ה"ק בעברו תיק של נהיגה בזמן פסילה תאונה עם הפקרה וגם תאונה שריצה 4 חודשים מאסר בפועל מגיש עבר תעבורתי ופלילי. יש לו אחזקת אגרופן ותקיפה.

ב"כ הנאשם טוען לעונש: עבירה אחרונה של הנאשם בגליון ה"ק מ- 2004 אמנם לנאשם עבירה של הולך רגל ב- 2010 מבקש לא להתיחס אליה. אין מחלוקת שהנאשם עבר מבחנים ב- 2016 לקבלת רשיון זמני, אך לא חידש אותו מאחר ומשרד הרישוי הפנה אותו שוב למכון הרפואי כרגע אין לו רשיון וידוע לי שרשיון הנהיגה הזמני אמנם זמני וצריך להתיחס לרשיון נהיגה קבוע שהינו פקע בשנת 2000 הנאשם עבר מבחנים שוב וקיבל רשיון נהיגה אמנם זמני וצריך לברר במשרד הרישוי יש לו עו"ד שמברר שם אך הנאשם שוב נבדק ע"י משרד הרישוי ונמצא כשיר לנהיגה.


גזר דין

הנאשם שלפני הודה והורשע בעבירה של נהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, תשכ"א-1961.

לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. תשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם ב-2 תשלומים חודשיים, החל מיום 16.07.17.

2. פסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים.
הנאשם פטור מהפקדת רשיון נהיגה.
המזכירות תחשב מועד הפסילה מהיום.
תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

3. פסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4. אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 6 חודשים, וזאת על תנאי למשך שלוש שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 67 ו/או 10 (א) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961, שעניינם נהיגה בפסילת רשיון או נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף.

5. הנאשם יחתום על התחייבות על סך של 5,000 ₪, לפיה לא יעבור על עבירות נשוא כתב אישום זה, משך שלוש שנים מהיום.
ההתחייבות תיחתם ע"י הנאשם לאלתר, ותומצא למזכירות בית המשפט.
לא יחתום הנאשם על ההתחייבות – יאסר לתקופה של 30 יום.

תוכן הדיון וגזר הדין תורגמו לנאשם לשפה הערבית ע"י בא כוחו, ובית המשפט וידא כי הנאשם הבין היטב את האמור.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ז, 17/05/2017 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: זחאיקה עאטף
שופט :
עורכי דין: