ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אליאור חזות נגד ש. שלמה רכב בע"מ :

בפני כבוד ה שופטת אלואז זערורה-עבדאלחלים

התובע

אליאור חזות - ת.ז. XXXXXX331

נגד

הנתבעת
ש. שלמה רכב בע"מ - ח.פ. 515065457

פסק דין

1. לפניי תביעה כספית לחיוב הנתבעת בסכום של 6800 ₪ בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע בעקבות תאונות דרכים שאירעה ביום 28.7.14 בין רכבו , לבין רכב השייך למר משולם ניסים (להלן: "הנהג" ו/או "הנהג המבוטח") , המבוטח אצל הנתבעת (להלן: "התאונה").

2. התובע טען כי נגרמו לרכבו נזקים על סך 11,026 ₪ הכוללים החזר שכר טרחת שמאי על סך 1180 ₪. התובע טען כי הנהג הודה באשמתו אך הנתבעת שילמה לתבוע סך של 7297 ₪ בלבד וקיזזה את יתרת הסכום . משכך, הגיש התביעה שלפניי וביקש לחייב את הנתבעת בסכום ההפרש על סך 3800 ₪ ותוספת של 3000 ₪ בגין הפסד ימי עבודה, והוצאות שונות אשר נגרמו לו בעקבות התנהלות הנתבעת.

3. הנתבעת הגישה כתב הגנה והכחישה את אחריות הנהג המבוטח להתרחשות התאונה. במסגרת כתב ההגנה נטען כי הנזקים אליהם טען התובע מופרזים וכי יש להעמיד את נזקיו על סך 7770 ₪ על פי הערכת השמאי מטעמה.

4. בתאריך 29.2.16 התקיים דיון אליו לא התייצב התובע. בית המשפט (כבוד הרשמת הבכירה יונת הברפלד- אברהם) דחתה את התביעה וחייבה את התובע בהוצאות הנתבעת על סך 200 ₪ והוצאות השמאי מטעמה אשר התייצב לדיון על סך 400 ₪.

5. התובע ביקש לבטל את פסק הדין אשר ניתן נגדו בהעדר התייצבות ובהתאם לבקשתו, ולאחר ששילם את ההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט, ביטל בית המשפט את פסק הדין ביום 26.5.16.

6. בתאריך 11.12.16 התקיים בפניי דיון אליו התייצבו הצדדים. במסגרת הדיון ולאחר שנרשמה בקשת נציג הנתבעת לחקור את השמאי מטעם התובע, נקבע דיון נוסף במעמד השמאים מטעם שני הצדדים. הנתבעת לא זימנה את הנהג המבוטח אצלה לדיון והסתפקה בהגשת הודעתו באשר לאופן התרחשות התאונה.

7. בתאריך 21.2.17 התייצבו לדיון בפניי - התובע והשמאי מטעמו מר כוהן תמיר, השמאי מטעם הנתבעת מר הייתם עבד אלחי. לדיון התייצב מר גד לידמן, שאיננו נציג הנתבעת, ואיננו מורשה לטעון בשמה כפי שצוין בפרוטוקול הדיון , וביקש להודיע כי נבצר מנציג הנתבעת להתייצב לדיון. משלא הוגשה בקשה לדחיית מועד הדיון, הדיון התקיים ללא נוכחות נציג הנתבעת.

8. במעמד הדיון הודיעו הצדדים כי הם מבקשים כי בית המשפט ייתן פסק דין על סמך הנתונים הקיימים בתיק ללא צורך בחקירת השמאים. לגרסתם, ההערה אשר נרשמה בפרוטוקול הדיון לפיה הם מבקשים לחקור את המומחים נרשמה בפרוטוקול בטעות.

9. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחוות הדעת של השמאים מטעם הצדדים ושמעתי את טיעוני הצדדים, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל חלקית.

10. כאמור, הנתבעת בחרה לא להזמין לדיון את הנהג המבוטח ועל כן עמדה בפניי גרסת התובע, אשר לא נסתרה על ידי הנתבעת, ו אותה אני מוצאת מהימנה ומתיישבת עם הנזקים אשר נגרמו לרכבו על פי חוות דעת השמאי תמיר כוהן . עוד אציין כי התובע צירף לתביעתו מסמך החתום על ידי הנהג המבוטח אצל הנתבעת, ובו הוא מודה כי לא נתן זכות קדימה לרכב התובע. הנתבעת טענה כי חוות הדעת של השמאי מטעם התובע מופרכת וכי נזקיו מופרזים אך לא עמדה על זכותה לחקור את השמאי אשר התייצב לבקשת נציג הנתבעת לדיון בפניי לשווא ביום 21.2.17 . גם חוות הדעת מטעם השמאי של התובע לא נסתרה ואני מעדיפה אותה על השמאות מטעם הנתבעת שאין בה כל פירוט אודות התעריפים או אמות המידה אשר על בסיסן קוזזו הסכומים על ידי הנתבעת.

11. אשר על כן, ולאור האמור לעיל, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את ה סך של 3,600 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

12. באשר לבקשת התובע לחייב את הנתבעת לשאת בתשלום על סך 3000 ₪ , אציין כי טענות התובע באשר להוצאותיו לא הוכחו ולא נתמכו בראיות או במסמכים , ובהתאם לא מצאתי מקום לחייב את הנתבעת במלוא הסכום.

13. חרף האמור, ובעקבות התנהלות הנתבעת ואופן ניהול ההליך, אשר גרמה לסחבת ואובדן זמן יקר לכל המעורבים, אני מחייבת את הנתבע ת לשלם לתובע את הסך של 1250 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ז, 14 מאי 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אליאור חזות
נתבע: ש. שלמה רכב בע"מ
שופט :
עורכי דין: