ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נפתלי שמחי נגד שני שרעבי :


בפני כבוד ה שופטת אשרית רוטקופף

המבקש

נפתלי שמחי

נגד

המשיבים

  1. שני שרעבי
  2. משה שרעבי
  3. כוכבה שרעבי

החלטה

בפניי בקשה להחלפת המומחה, אשר מונה על ידי בית המשפט – המהנדס מיכאל קרבצ'יק.

המבקש טוען, כי לאחר מינוי המומחה התברר לב"כ המבקש, כי בתיק אחר בבית משפט השלום בתל אביב בו ב"כ המבקש מייצג את אחד הנתבעים, נתבעים אחרים בתיק שהם גם שולחי הודעות צד ג' כנגד מרשתו של ב"כ המבקש, שכרו את המומחה לשמש כמומחה מטעמם.
בנסיבות אלו, נטען על ידי המבקש, כי כאשר המומחה מייצג צד אחר בתיק אחר וב"כ המבקש נמצא בצדו האחר של המתרס, עלולה להיווצר דעה קדומה נגד המבקש בתיק זה מצד המומחה.

המשיבים לא הגיבו לבקשה.

המומחה הגיב, כי אין מבחינתו כל ניגוד עניינים וכי חוות הדעת שהוגשה בתיק אחר, אין בינה לבין מרשתו של ב"כ המבקש שום עניין הדן בנושא חבות או יריבות אחרת וחוות הדעת ניתנה על בסיס מקצועי הנדסי.

אין כל בסיס לבקשה.

ראשית אציין כי החלטת המינוי ניתנה במעמד הצדדים, בדיון מיום 7.2.17, ולא הושמעה כל טענה.
הבקשה הוגשה בתאריך 13.3.17 ומוטב כי לא הייתה מוגשת.

המומחה הממונה מטעם בית המשפט הינו ידו הארוכה של בית המשפט.
קורה לעתים כי מומחים אשר מתמנים מטעם בית המשפט מגישים מעת לעת חוות דעת בתיקים אחרים, מטעם צד זה או אחר.
במקרה הנדון, אין טענה כי חוות הדעת מטעם המומחה הוגשה כנגד מי מהצדדים בתיק זה, אלא בתיק אחר בו במקרה ב"כ המבקש מייצג צדדים אחרים.
אין הדבר מהווה עילה לביטול מינוי המומחה, ולא התרשמתי כי קיים חשש למשוא פנים מצדו של המומחה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

תזכורת פנימית לקבלת חוות דעת המומחה ליום 20.7.17.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ז, 14 מאי 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: נפתלי שמחי
נתבע: שני שרעבי
שופט :
עורכי דין: