ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ציון יאדן נגד שלמה שרוני :


בפני כבוד הרשם שמעון רומי

מבקש /חייב

ציון יאדן – ת"ז XXXXXX572

נגד

משיב / זוכה
שלמה שרוני – ת"ז XXXXXX970

החלטה

ביום 7/3/2017 באין התייצבות מעם החייב (ציון יאדן) ו/או בא כוחו (עו"ד שלומי חי אדמוני) ניתנה החלטה הדוחה את ההתנגדות שהגיש החייב.

ההחלטה אינה אלא פס"ד, שכן סיימה היא את ההתדיינות בתיק זה.

ביום 9/3/2017 הוגשה בקשה לביטול פס"ד / החלטה, אשר נערכה והוגשה ע"י ב"כ המבקש מבלי שצורף לה תצהיר כלשהו לסמוך את עובדותיה.

בהחלטה שניתנה על ידי באותו יום ניתנה הוראה להמציא הבקשה לצד שכנגד ויתר האמור שם.

עוד באותו יום הומצאו הבקשה והחלטתי ע"י מגיש הבקשה לצד שכנגד באמצעות פקס.

תשובה לא הוגשה עד כה.

ביום 6/4/2017 ביקש המבקש מתן החלטה בבקשה.

תשובה לא הגיעה עד כה, אגב שחלף המועד להגשתה.

בחנתי את הבקשה. חרף אי הגשת תשובה (זו זכות אך לא חובה) אני מוצא לנכון לדחות את הבקשה:

בקשה לביטול פס"ד יש לסמוך בתצהיר אשר הוא עצמו צריך לסמוך את עובדות הבקשה.

לא כך בבקשת המבקש ממנה נעדר תצהיר.

יתרה מזו, הבקשה כוללת עובדות בלתי נכונות כגון בסעיף 3 שם נטען, כי לא מוטלת על המבקש כל חובה להתייצב לדיון אליו זומן.

הדרך הנכונה להשיג על פסה"ד אינה מוליה לעבר בקשה לקויה לביטולו, גם אם סבור ב"כ המבקש, כי "...לא ניתן לקרוא לתוך החוק את מה שאין בו".

משלא הוגשה תשובת הזוכה לבקשת החייב, או ליתר דיוק לבקשת בא כוחו, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תשע"ז, 25 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ציון יאדן
נתבע: שלמה שרוני
שופט :
עורכי דין: