ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בן ציון אלוף נגד הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (בניהול :

בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים: 1. בן ציון אלוף
2. רחל רוטה
3. מרים גבעתי
4. יוסף זומפף

נגד

המשיבים: 1. הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (בניהול
מורשה).
2. אליעזר לוי ו118- אח' - משיבים פורמליים.
3. משה בן-עזרא ו7- אח' - משיבים פורמליים
4. שרה מולר ו4- אח' - משיבים פורמליים

בקשה למתן הוראות

בשם המערערים: עו"ד גדעון הולין

בבית המשפט העליון

החלטה

בתיק זה ניתן, ביום 13.4.97, צו להגשת סיכומים בכתב. המערערים הגישו את סיכומיהם ביום 20.5.97.

ביום 22.3.98 הגיש המנהל המורשה של משיבה 1 (להלן: המשיבה) בקשה להארכת המועד להגשת הסיכומים בתשעים יום ובקשתו התקבלה. גם בתום תקופה זו לא הוגשו הסיכומים. ביום 3.8.99 ניתנה החלטת הרשמת, בה נדרשה המשיבה ליתן טעם מדוע לא יידחה הערעור בהתאם לתקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: התקנות). בתגובה הודיע המנהל המורשה כי המשיבה תגיש בקרוב לבית המשפט המחוזי תכנית הסדר, ולפיכך ביקשה המשיבה אורכה אחרונה וסופית, במהלכה יודיעו המערערים והמשיבה על מחיקת הערעור בהסכמה, או יגישו את סיכומי המשיבה.

ביום 10.9.98 הגישה משיבה 1 בקשה למחיקת הערעור. המערערים התנגדו לבקשה, וביום 15.10.98 החליטה כבוד הרשמת מ' אגמון לדחות את הבקשה. המשיבה התבקשה להודיע לבית המשפט, תוך עשרה ימים מהמצאת ההחלטה, מתי תוגש תכנית ההסדר לאישור בית המשפט, ומתי צפויים הליכי האישור להסתיים.

הודעה זו לא הוגשה.

ביום 1.6.99 הגישו המערערים בקשה לדון ולפסוק בערעור, בהתאם לתקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות הנ"ל. ביום 2.6.99 ביקשתי את תגובת המשיבה תוך עשרה ימים. התגובה לא הוגשה.

נוכח האמור לעיל, ולאחר שמשיבה 1 לא הגישה סיכומיה במשך למעלה משנתיים ולא הגיבה להחלטות קודמות, מועבר התיק לדיון בפני הרכב, בהתאם לתקנות 448(ג) ו450-(2).

ניתנה היום, ו' בכסלו תש"ס (15.11.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94038190.V07


מעורבים
תובע: בן ציון אלוף
נתבע: הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (בניהול
שופט :
עורכי דין: