ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אברהם ברדוגו עו"ד נגד פרקליטת המדינה :

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: אברהם ברדוגו עו"ד

נגד

המשיבים: 1. פרקליטת המדינה, גב' עדנה ארבל
2. פרקליטת מחוז חיפה, גב' לילי בורישנסקי
3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ז' בטבת התש"ס (16.12.99)

בשם העותר: עו"ד דרעי דוד ועו"ד אברהם ברדוגו
בשם המשיבים 1-3: עו"ד קורינלדי-סירקיס אודית

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

פסק-דין

עניינה של עתירה באמירות המיוחסת לבית המשפט המחוזי שדן בעניינו של נאשם בשם אסאף אסאף שהואשם בסחר בסמים וזיכהו מהן.

העותר מבקש לחייב את המשיבים להשיב מדוע אין הם פועלים לחקר האירועים לצורך הפקת לקחים ותיקון ליקויים.

נחה דעתנו מתשובת המשיבות כי אכן הופקו לקחים.

אשר להערות בית המשפט המחוזי בדבר קשייו של הנאשם להביא עדי הגנה מלבנון, קשיים אלה הביאו לזיכויו. ניתן להעלות טענות בעניין זה במשפט קונקרטי של מי שהובא לדין ואינו יכול לזמן עדים להגנתו, כפי שנעשה הדבר בעניינו של הנאשם שם. אין מקום לסעד כללי בנושא זה בבית משפט זה.

אשר לטענה כי על המשטרה לפעול כחוק בכל הנוגע להבאת חשודים ונאשמים מלבנון לישראל בשל עבירות המיוחסות להם בישראל, אין צורך בהצהרת בית משפט זה לפיה על המשטרה לפעול כחוק וכדין. כל רשויות השלטון חייבות לפעול כדין. אם נעשית פעולה שלדעת מאן דהוא אינה כדין, יש להעלות את העניין במקרה קונקרטי בפני בית המשפט הדן באותו מקרה. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אין התייחסות לנושא זה.

אין אנו מוצאים בעתירה עילה לבית משפט זה לדון בה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99).

פ ט ת

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98035450.J03


מעורבים
תובע: אברהם ברדוגו עו"ד
נתבע: פרקליטת המדינה
שופט :
עורכי דין: