ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ולנטינה ולייבה נגד ארון כהן :

בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

התובעת

ולנטינה ולייבה ת.ז. XXXXXX504

נגד

הנתבע

ארון כהן ת.ז. XXXXXX179

פסק דין

התובעת טוענת שהנתבע הינו שכן שלה בבית משותף.

היא טוענת שכאשר שיפץ את דירתו, ובגלל השיפוצים, נפלו אריחי קרמיקה במקלחת שלה ונגרם נזק לדירתה שעברה שיפוץ לפני זמן קצר.

הנתבע טען בכתב ההגנה, שלפני כ-11 חודשים פנתה אליו התובעת וטענה שכתוצאה מעבודות שיפוץ שעשה בדירה שלו, נפלו בדירתה שני אריחים מעל משקוף דלת חדר השירות.

התובעת הציגה בפניו את שני האריחים, והנתבע ביקש מתוך רצון טוב ולפנים משורת הדין, מרצף שעבד אצלו , להדביק את האריחים בחזרה.

הרצף הסביר לתובעת ולנתבע שלא ניתן להדביק את האריחים הישנים ויש צורך בחדשים.

הנתבע אמר לתובעת, שאם תרכוש אריחים חדשים , יבקש מהרצף להדביק אותם אצלה.

הנתבע טוען שלאחר שהתובעת הגישה את כתב התביעה, הציעה לו לחזור בה, בתנאי שהנתבע יישא בהוצאות שיפוץ חדר האמבטיה.

הנתבע מדגיש שדירתו נמצאת בקומת הקרקע, בעוד שדירת התובעת נמצאת מעליו בקומה השלישית.

בדיון עצמו הכבירה התובעת מילים באשר לטענות מטענות שונות שיש לה כלפי הנתבע לאורך שנים, טענות החורגות מכתב התביעה.

היא סיפרה גם כן, שבין דירתה לדירת הנתבע ישנה קומה המפרידה ביניהם.

התובעת טוענת שהעבודות בדירת הנתבע נעשו במכשירי "קונגו" ובהמשך נעשתה עבודה עם פטיש גדול שגרם לבניין לרעוד.

היא טענה שהשכנה שגרה מתחתיה ומעל הנתבע, הייתה עדה לאירועים וצעקה לתובע להפסיק את העבודה בשל הנזקים לבניין.

לא למותר לציין שאותה שכנה לא הגיעה למתן עדות.

בעלה של התובעת תמך בעדותה וגם הוא הוסיף טענות מטענות שונות כלפי הנתבע באשר להתנהלותו בבית המשותף לאורך שנים.

התובעת לא צירפה כל חוות דעת התומכת בטענתה, שבדירתה נגרם נזק הקשור סיבתית לעבודות שנעשו בדירת הנתבע.

הנתבע ציין שבין משפחתו לתובעים קיים סכסוך הנמשך זמן רב.

הוא ציין ששיפץ את דירתו על ידי קבלן ומהנדס מורשים.

לאחר שמיעת הצדדים, איני יכול להעדיף גרסת צד אחד על משנהו.

לכך יש להוסיף כאמור לעיל, שהתובעת לא הביאה עדים נוספים מדיירי הבניין, למעט בעלה שהינו צד מעוניין, לתמוך בגרסתה, ולכך יש להוסיף שהתובעת לא צירפה חוות דעת כלשהי של מומחה, שיש בה לקשור בין הנזקים בדירת התובעת לבין עבודות השיפוץ בדירת הנתבע.

מאחר ונטל השכנוע מוטל על התובעת (המוציא מחברו עליו הראייה), אני דוחה את התביעה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ז, 23 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ולנטינה ולייבה
נתבע: ארון כהן
שופט :
עורכי דין: