ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד פלאח ברקאן :

דו"ח תעבורה 61210244846

לפני כבוד ה שופט נאיל מהנא

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
פלאח ברקאן ת.ז. XXXXXX272

נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד ניצן בלולו
ב"כ הנאשם: עו"ד פתחי פרהוד
הנאשם

פרוטוקול

ב"כ הנאשם: בדיון קודם אמרנו שנציג רשיון ישראלי, סעיף האישום המיוחס לא תואם את העובדות.
מציג רשיון פלסטינאי.
במועד הרלבנטי הנאשם נהג ברכב בהתאם לרשיון פלסטינאי לא היה בידו היתר מאת מפקד הצבא.


הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מעבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה בניגוד לתקנה 10א' ומרשיע אותו בעבירה של נהיגה ברכב שאינו רשום באיזור ללא היתר בניגוד לתקנה 578ב' לתקנות התעבורה סמל סעיף 6676. ראה בענין זה החלטת כבוד השופט צימרמן מיום 29.6.16 בענין 1462-02-15 מ"י נ' עויסאת.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש: מבקש מאסר בפועל, פסילה, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס והתחייבות. זו לא פעם ראשונה שהוא עושה את העבירה גם עשה אותה בשנת 2015 וקיבל 3 חודשים פסילה על תנאי והם לא להפעלה, ברור שבמהות לא נזהר ונוהג שוב בשטחי ישראל. למרות שהורשע בעבירה של 578 אם בימ"ש לא ישית עונשים מרתיעים.

ב"כ הנאשם טוען לעונש: אמנם חברי טען שהנאשם הורשע בעבר ב- 10א' אבל זה בעקבות רשיון שפקע למעלה מ-6 חודשים. אני יודע שיש בתיק התביעה העתק מגזר הדין. מציג לבימ"ש כתב אישום וגזר הדין. בימ"ש הנכבד כבר קבע מה העונש הראוי בעבירה דומה במספר רב של פסקי דין. הנאשם בהליך איחוד משפחות בישראל כבר 15 שנה. בתקופה הקרובה אמור לקבל מעמד של תושב ארעי בישראל. מציג אישורים. לנאשם משפחה המונה 4 ילדים אשתו עקרת בית.


גזר דין

הנאשם שלפני הודה והורשע בעבירה של נהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, תשכ"א-1961, וכן בעבירה של נהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף על שימושו ברכב, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל-1970.

לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. תשלום קנס בסך 1,000 ₪, אשר ישולם ב-2 תשלומים חודשיים, החל מיום 15.5.17.

2. פסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, וזאת על תנאי למשך 2 שנים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: פלאח ברקאן
שופט :
עורכי דין: