ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מאיר שלום :

בפני כבוד השופט יעקב בכר, שופט בכיר

המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
מאיר שלום

נוכחים:
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד בשיר גאנם
הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

עדת תביעה מס' 1, שקד אבוטבול מוזהר ת לומר את האמת, ומעיד ה:
אני משרתת בשיטור העירוני בעכו.
ב"כ המאשימה מציג דו"ח תנועה לעדה. לשאלתו משיבה העדה:
אני ערכתי את הדו"ח, את נסיבות המקרה ותגובת הנהג אני רשמתי.
הדו"ח הוגש וסומן ת/ 1.

בחקירה נגדית לנאשם:
ש. אני באתי ממערב למזרח נכון?
ת. זה לא מה שנרשם בת/1. אני ראיתי אותך בזמן שהיית בעצירה ובתוך הכיכר.
ש. האם הייתם כמה שוטרים ברכב?
ת. אני לא זוכרת.
ש. איפה ישבת מקדימה או מאחורה בניידת?
ת. אני לא זוכרת. זה היה לפני שנה.
ש. אני אומר שהיו איתך שני שוטרים שישב קדימה שהיה הנהג ואחד ישב מאחור.
ת. אני לא יודעת מי עבד איתי באותו היום. אני ראיתי את העבירה ורשמתי את מה שרשמתי בדו"ח.
ש. כמה זמן שהיתי בתוך הכיכר?
ת. לפי מה שרשום הורדת נוסעים, זמן אני לא יכולה לאמוד.
ש. מאיזה מרחק הבחנת בי שעצרתי את הרכב?
ת. אני לא יודעת.
ש. אני אומר שהייתי בכיכר ועצרתי כי הבחנתי ברכב המשטרה ממזרח למערב והם הבהבו עם האורות. הייתי צריך לקחת את הנוסעים שמאלה, לרחוב העבודה מחמת היראה למשטרה פשוט עצרתי בכיכר. את זוכרת מזה משהו?
ת. אני לא זוכרת.
ש. למה לא לקחתם עדות מהאנשים שירדו שם?
ת. אני לא זוכרת מי היה שם. ברגע שהייתי ממוקדת בנהג לא גביתי עדות מאיש נוסף.

הנאשם מוזהר לומר את האמת, ומעיד:
אני נהג מונית. נסעתי מכיוון מערב למזרח. הגעתי לכניסה של הכיכר והבחנתי בשוטרים שהגיעו בכיכר והם הבהבו לי עם האורות שלהם, ככה זה היה נראה לי. ראיתי שסימנו לי לעצור, במקום לפנות שמאלה ולהוריד אותם ברחוב העבודה פשוט עשיתי פרסה כי לא ידעתי מה לעשות. כשהייתי 10-15 שניות עם הרכב, הנוסעים מעצמם ירדו מהרכב והמשכתי לשהות שם עוד 15 שניות ולא היתה תנועה, אני חיכיתי לשוטרים שם. ראיתי שהם לא באו המשכתי. אני עצרתי באדום לבן בכיכר לפני מעבר החציה. חיכיתי לשוטרים שיגיעו, ראיתי שהם לא מגיעים נסעתי לאט לאט ואז הם עקפו אותי וביקשו שאעצור בצד.

בחקירה נגדית לב"כ המאשימה:
ש. אני אומר שאתה סותר את עצמך. אתה אומר שראית כאילו הם הבהבו. עצרת בכיכר כי השוטרים סימנו לך. אחר כך המשכת לנסוע?
ת. לא נסעתי ישר.
ש. הנוסעים במונית שלך ירדו שם?
ת. כן. הם ירדו בעצמם.
ש. איזה מונית יש לך?
ת. מונית אוקטביה. מדובר ברכב פרטי של 4 נוסעים.
ש. יש לך אפשרות לסגור את הדלתות. האם יש לך אחריות לנוסעים כשהם במונית שלך?
ת. אני מודה שלא נעלתי את הדלתות.

עונה לשאלות ביהמ"ש:
ש. זו היתה נסיעה מיוחדת או נסיעת שירות?
ת. אני לקחתי אותם לעבודה מתחנת נווה גליל בעכו, זה היה בשעה 23:00 לרח' העבודה. זה היה נסיעת שירות. היו נוסעים ברכב, איזה אינטרס יש לי לעצור שם. אני עצרתי רק בגלל שהבהבו לי השוטרים. התעקשתי שאני לא מודה באשמה. היו עוד שוטרים במקום.
ש. השוטרים טוענים בנסיבות כי קודם כל הם הבחינו בזה שאתה עוצר בתחום הכיכר ומוריד נוסעים ורק לאחר מכן הם פנו אליך, מה אתה אומר על זה?
ת. אם הם ראו את זה, אז הם היו קרובים אליי ואני הבחנתי בהם. אם ככה למה שאעשה עבירת תנועה.

ב"כ המאשימה מסכם:
אבקש להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו. השוטרת הציגה את הדברים בצורה מאוד ברורה. עפ"י מה שרשום בדו"ח הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו, עצר בתוך הכיכר, הוריד נוסעים בתוך הכיכר, השוטרים שהגיעו למקום ראו אותו וסימנו לו לעצור. העבירה שמיוחסת לו מתיישבת עם גרסתו של הנאשם שהוא אכן עצר ואכן הוריד נוסעים בתוך הכיכר. הנאשם סותר את עצמו בגרסתו שאומר שהסימון היה לפני ביצוע העבודה ולאחר מכן הוא אומר שהמשיך בנסיעה. אם היה מחכה לשוטרים לא היה זז מטר היה נשאר בתוך הכיכר. אקט הסימון היה אחרי ביצוע העבירה, אחרי שזיהו השוטרים את ביצוע העבירה כפי שמפורט בדוח. לאור זאת ולאור הודאתו של הנאשם במה שנרשם ע"י השוטרת נבקש להרשיעו בעבירה המיוחסת לו.

הנאשם מסכם:
אני מבקש לזכות אותי מאחר וגם השוטרת לא זכרה דברים. היו איתה שוטרים נוספים שלא ערכו דוחות פעולה. לטענתי הבחנתי בשוטרים שסימנו לי לעצור כשהגעתי ממערב למזרח ובגלל הסימון שלהם עם האורות עצרתי את הרכב בסמוך לכיכר כדי שהשוטרים יבואו ויגשו אליי. אני עצרתי שם בערך 20 שניות והנוסעים ירדו מעצמם והמשכתי לשהות שם עוד 20 שניות. הם עדיין חיכו שם.


החלטה
נדחה למתן הכרעת דין שתשלח לצדדים לא יאוחר מיום 8.6.17.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

יעקב בכר , שופט בכיר

הנאשם:
אבקש לחזור בי מהכפירה ולהודות בעובדות כתב האישום.


החלטה

אני מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו ומקבל את הודאתו בעובדות כתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

יעקב בכר , שופט בכיר


הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא אותו אשם בעבירה שיוחס ה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

יעקב בכר , שופט בכיר

טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה:
אבקש להטיל על הנאשם קנס.

הנאשם:
אבקש להתחשב.


גזר דין

* אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 100 ש"ח או 1 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.
הקנס ישולם תוך 60 ימים מהיום.

* זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

יעקב בכר , שופט בכיר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מאיר שלום
שופט :
עורכי דין: