ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ניסים עדיקה נגד יעקב אמסטר :

החלטה בתיק רע"א 2355/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

המבקש:
ניסים עדיקה

נ ג ד

המשיב:
יעקב אמסטר, עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 6.3.2017 בת"א 8247-11-14

בשם המבקש: עו"ד ראובן יהושע

בבית המשפט העליון

החלטה

א. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 21.4.17.

ב. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ‏כ"ח באדר התשע"ז (‏26.3.2017).

המשנה לנשיאה


מעורבים
תובע: ניסים עדיקה
נתבע: יעקב אמסטר
שופט :
עורכי דין: