ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד חישמן חיים :

דו"ח תעבורה 53110403051

לפני כבוד ה שופט טל פרי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
חישמן חיים ת.ז. XXXXXX636


נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן
אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

השעה כעת 14.14

ב"כ המאשימה:
הנאשם הוזמן כדין מבקש/ת לשפוט אותו בהעדרו.
הכרעת-דין
הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.
אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טל פרי , שופט
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
הנאשם נוהג משנת 2001 ולחובתו 10 הרשעות קודמות – מגיש/ה הרשעות.
עותרים ל קנס מעבר לקנס המקורי.
גזר-דין
הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו: קנס .
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:
הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2001 , צבר לחובתו 10 הרשעות קודמות.
לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס
הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 600 ₪.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ז, 15/03/2017 במעמד הנוכחים.

טל פרי , שופט

הוקלד על ידי רוית אליהו


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: חישמן חיים
שופט :
עורכי דין: