ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יעקב הלפרין נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופט יוחנן כהן

התובע:
יעקב הלפרין, ( ת.ז.-XXXXXX074)

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד ילנה צ'וקלר מהלשכה המשפטית

החלטה

1. הנני ממנה את ד"ר רוני וולף, מרח' אברהם יאיר שטרן 13 הרצלייה 4641213, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

2. להלן העובדות:

א. התובע יליד 1937.
ב. בין השנים 1964 ועד 1995, עבד התובע בחברת דואר הנדסה, משרד התקשורת וחברת בזק.
ג. בעבודתו הנ"ל היה התובע, עד לשנת 1984, טכנאי שעסק בתיקון תקלות באזור באר שבע ועומר.
ד. עבודתו של התובע בתקופה זו בוצעה ברחבי העיר, תוך חשיפה לשמש.
ה. בשנת 1984 מונה התובע לתפקיד מנהל מחלקה, אשר הייתה אמונה על תיקון התקלות.
ו. משנת 1984 ועד שנת 1995 המשיך התובע להיות חשוף לשמש, אם כי בהיקף נמוך בהשוואה להיקף החשיפה בתקופה שטרם מינויו למנהל מחלקה.
ז. מצבו הרפואי של התובע, הוא כמפורט בחומר הרפואי.

3. כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהו ליקויו של התובע?
ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?
גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו ( כדוגמת טיפול מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

4. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע.

5. המזכירות תעביר למומחה את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים תוך 21 יום.

6. המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

7. שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

8. חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה שלא באמצעות בית הדין .

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ז, (19 פברואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: יעקב הלפרין
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: