ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אכרם אשקר נגד מדינת ישראל :

לפני: כבוד הנשיא אברהם טל -נשיא
כבוד השופטת זהבה בוסתן
כבוד השופט ד''ר שמואל בורנשטין

המערער
אכרם אשקר ת.ז. XXXXXX938
נגד

המשיבה
מדינת ישראל


נוכחים:
המערער
ב"כ המשיבה עו"ד גב ריאלה ליברמן-קובי

פרוטוקול

המערער: אני מרצה עונש של 3 שנים. בבית משפט שלום אני הייתי מיוצג אבל עורך הדין לא הגן עלי אישית אלא על הנאשמים האחרים.
אני מבקש להיות מיוצג על ידי סנגור מהסנגוריה הציבורית.

ב"כ המשיבה: אני לא רואה חריג במקרה זה שצריך לחכות כמה חודשים לאחר מתן גזר הדין. גזר הדין ניתן בפברואר 2016. הערעור הוגש בדצמבר 2016, שמונה חודשים לאחר גזר הדין. זה נראה לי לא סביר.
במקרה זה מדובר באדם שהודה.

המערער: אני מבקש הקלה בעונש.

ב"כ המשיבה: העונש ניתן בהסכמה. התביעה הסבירה גם למה מדובר בעונש מקל.

המערער: בית המשפט אומר לי שהעונש היה בהסכמה, ואני אומר שעורך הדין עשה את העסקה גם לגביי. אני רציתי שעורך הדין יגן עלי אישית.
אני אמרתי את המילים שמופיעות לפני גזר הדין מאחר והייתה התנגדות להחליף עורכי דין.
אני אמרתי את הדברים לשופט שאם אשאר בלי עו"ד, השופט אמר לי שאני אגן על עצמי ואקבל את העונש, ואני אמרתי שאני רוצה לצרף את התיקים. מדובר בעונש קשה.
הגב שלי שבור וזה מקשה עלי לשבת הרבה ולעבוד.
ב"כ המשיבה: כל האחרים סיימו את התיק, כמו המערער, ולאחר שהוא הודה, הוא חזר בו. רק התיק שלו המשיך בנפרד, ורק באמצע חקירה נגדית שלו הוא חזר להסדר המקורי ובחר להודות.


פסק דין

המערער הורשע על פי הודאתו, שבאה לאחר שמיעת ראיות התביעה ושמיעת עדותו, בת"פ 53925-07-15 ובת"פ 51679-11-15 (בית משפט השלום בכפר סבא) בעבירות סמים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח, ונידון לתקופת מאסר כוללת של 3 שנים, ל-3 חודשי מאסר על תנאי ו-8 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין, ל-8 חודשי פסילה של רישיון נהיגה בפועל ולשנת פסילה של רישיון הנהיגה על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין.

הערעור, שהוגש באיחור של כ-8 חודשים, מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל.
המערער מסביר את הגשת הערעור באיחור בכך שהגיש את הערעור במועד וזה הוחזר לו בשל כתב יד לא קריא.

גם אם כך הם פני הדברים, הרי עיון בגזר הדין נושא הערעור מעלה כי עונש המאסר שהוטל על המערער בתיקים נושא הערעור הוא תוצאה של אימוץ הסדר טיעון שנכרת בין הצדדים גם לגבי רכיבי העונש.
המערער טוען כי הסדר הטיעון נכפה עליו אך הדברים נסתרים מיניה וביה בדברים שאמר המערער עובר למתן גזר הדין ובדברים שאמר המערער כאשר הורשע על פי הודאתו בעבירות נושא גזר הדין בת"פ 53925-07-15 ובעבירות נוספות שצירף לאותו תיק.

לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את הערעור.

#3#>
ניתן והודע היום כ"ג שבט תשע"ז, 19/2/2017 במעמד ב"כ המשיבה והמערער.

אברהם טל, נשיא
אב"ד

זהבה בוסתן, שופטת

שמואל בורנשטיין, שופט


מעורבים
תובע: אכרם אשקר
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: