ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אדם דהיר :

5269-10-16

לפני כבוד ה שופטת ג'ני טנוס

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

המשיב
אדם דהיר (עציר) ת.ז. XXXXXX745


נוכחים:
ב"כ המבקשת – עו"ד סמוכה
המשיב – הובא
הסניגור – עו"ד פרחובניק ליאוניד, ס. ציבורית

פרוטוקול

הסניגור:
עיינתי בתסקיר המשלים שהוגש מטעם שירות המבחן. התגבשה אפשרות של חלופה ביתית. אבקש לדחות את הדיון ליום 21.12.16 לצורך הצגת החלופה, מדובר בחלופה אנושית מרוחקת בעיר דימונה. מדובר בידידה של המשיב ובחבר נוסף. הבנתי בשיחה מהם שהם אנשים נורמטיביים ומודעים למלאכת ודרישות הפיקוח.

ב"כ המבקשת:
התסקיר מחדד את טענות המבקשת כפי שעלו בדיונים הקודמים. החלופה אם במסגרת גמילה או מעצר בית אינה על הפרק כלל. מדובר בעבירות החמורות מעבירות הסמים, סחר ותיווך. לא אכביר במילים עד כמה עבירות אלה יכולות להתבצע גם ממעצר בית. מפנה לתסקיר מיום 10.11.16 לעמוד 4, שם שירות המבחן מתייחס לאופיו העברייני של המשיב החוצה גבולות, והעריך כי קיימת סבירות גבוהה להישנות כזו בעתיד ואינו ממליץ לשחרורו להליך גמילה. צורפה תשובת שירות המבחן לעניין החלופה המוצעת היום. אבקש להורות על מעצרו עד תום ההליכים נגדו. עוד אציין, כי ביהמ"ש שאל לעניין עברו של הנאשם לכן אציין כי יש לו עבירות שלשוד מזוין, קשירות קשר לביצוע פשע ונידון למאסר של שנתיים, הצתת רכב, גניבת רכב וקשירת קשר לביצוע פשע. עבירות אלו מעידות על אופיו של המשיב.

הסניגור:
מדובר בבחור צעיר בן 21 בלבד. חברתי מציירת תמונה של סוחר סמים מסוכן, דבר הרחוק עשרות מונים מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. מדובר בעבירות סמים מהרף הנמוך ביותר, הן סוג הסם והכמויות קטנות מאוד. מדובר בעבירות של תיווך וסחר בגרמים בודדים. מדובר בתיק סוכן ויתברר אם מדובר בסוכן מדיח שכן לא מדובר בכל יוזמה של המשיב אלא בפניות שנעשו אליו מאותו סוכן. המסוכנות במקרה זה היא ברף הנמוך. לאור גילו הצעיר יש מקום לבחון חלופת מעצר כפי שהצעתי.

החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום שכולל 4 אישומים בגין עבירות סמים כדלקמן: באישום הראשון בגין ניסיון לסחר בסמים מסוכנים ותיווך בעסקי סמים; באישום השני בגין תיווך בעסקי סמים; באישום השלישי בגין סחר בסמים מסוכנים; ובאישום הרביעי והאחרון בגין תיווך בעסקי סמים.

הסניגור אישר קיומן של ראיות לכאורה אך טען כי עילת המעצר אינה בעוצמה גבוהה, בין השאר, לנוכח הטענות שעלו בנוגע לכמויות הסם הקטנות שבכתב האישום.

אקדים את המאוחר ואציין, כי בכל הקשור לעילת המעצר אני מוצאת כי עילת המעצר היא ברורה ומובהקת באופן שמצדיק את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

גם אם אקח בחשבון את כמויות הסם הקטנות יחסית אין להתעלם מריבוי העבירות, ומהות העבירות המפורטות בכתב האישום באופן שמעצים את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

לצד אלה יש לציין את עברו הפלילי של המשיב שכולל הרשעות בעבירות חמורות כפי שצוין לעיל בדברי ב"כ המבקשת.

בין לבין הוריתי על הגשת תסקירים של שירות המבחן על מנת לבחון את בקשת המשיב לשלבו בחלופה טיפולית.

שני תסקירים הוגשו לעת הזו ובשניהם חזר שירות המבחן על המלצתו שלא לשחרר את המשיב ממעצר, בעיקר בשל מאפייני אישיותו של המשיב והעדר יכולת להתמיד בהליך טיפולי.

כרגע עומדת על הפרק בקשת הסניגור לבחון חלופה אחרת בדמות מעצר בית בפיקוח אנושי.

אף מבלי לשמוע את המפקחים המוצעים, אני מוצאת כי דין הבקשה להידחות ולכך שני נימוקים עיקריים. הנימוק הראשון נעוץ במשיב עצמו. בתסקירים שהוגשו מטעם שירות המבחן צוין, כי המשיב מתקשה להסתגל ולתפקד במסגרות שונות ומבטא התנהגות אנטי חברתית ופורצת גבולות. שירות המבחן התרשם מהמשיב כמי שאימץ והפנים נורמות ודפוסי חיים עברייניים וכי הסבירות להישנות התנהגות פורצת חוק היא גבוהה.
שירות המבחן פירט בתסקירים מטעמו את ההסתבכויות של המשיב בעבר גם היה בקשר עם שירות המבחן.

הנימוק השני נעוץ בכך כי נכונות ביהמ"ש לשקול מלכתחילה שילוב המשיב בהליך טיפולי נבע מהרצון שלא לחסום את הדרך בפני המשיב לשקם את חייו לנוכח התמכרותו לסמים ובשים לב לגילו הצעיר.

כמובן שלנוכח האמור בתסקירים לא ניתן עוד לבחון אופציה טיפולית בעניינו של המשיב לעת הזו.

החלופה שמוצעת כרגע אין בה כל תרומה שיקומית עבור המשיב.

לפיכך ועל רקע האמור לעיל ובהתחשב בבעיית ההתמכרות ממנה סובל המשיב, אני מוצאת כי אין מקום לבחון אפשרות זו, ואני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס , שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אדם דהיר
שופט :
עורכי דין: