ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין צילה אשכנזי נגד סופרגז לבית בע"מ :


בפני כבוד הרשם הבכיר איתי רגב

מבקשים

1.צילה אשכנזי
2.אליהו אשכנזי

נגד

משיבה

סופרגז לבית בע"מ

החלטה

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 18.4.16, בהעדר התגוננות.

המבקשים טוענים כי כתבי בי הדין הומצאו לכתובת שאינה כתובתם, כך שהם זכאים לביטול פסק הדין מחובת הצדק. בנוסף, טוענים המבקשים כי המשיבה אחראית לטעות בעטיה נדרשו לשלם את החוב נשוא התביעה – וכי נטל ההוכחה עליה.
המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי המבקשים לא הציגו טענה של ממש נגד המסירה (וכי התצהיר התומך בבקשה, תצהירו של המבקש 2, אין בו כדי לבסס הטענות נגד המסירה; ובהקשר זה – כי המבקשת 1 כלל לא תמכה בקשתה בתצהיר).
המבקשים השיבו לתגובה.

בנסיבות, אין מנוס אלא לקבוע מועד לדיון בבקשה לביטול פסק הדין.
פסק הדין נחתם על בסיס אישורי מסירה שהוצגו לתיק בית המשפט ולפיהם בוצעה ההמצאה למבקשים לאחר שאומתה עובדת מגוריהם בכתובת בה בוצעה ההמצאה – רח' דוגה שלמה 106/3, ירושלים.
המבקשים חולקים על קביעה זו וטוענים כי שם הרחוב שונה וכיום כתובתם היא ברחוב אלטשולר – כשרחוב דוגה הוא רחוב סמוך.
אלמלא הצהיר המוסר כי אימת את עובדת מגורי המבקשים בכתובת בה בוצעה ההמצאה יתכן והיה די באמור כדי להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק. בנסיבות, נדרש בירור עובדתי.

מועד הדיון ייקבע על ידי המזכירות על פי היומן ותכנית העבודה. המשיבה תפעל לזימונו של השליח מטעמה לדיון.

יחד עם זאת, מוצע כי יפעלו הצדדים לבירור המחלוקת ביניהם בדרכי נועם ומחוץ לכתלי בית המשפט. על פניו, לא מן הנמנע כי יעלה בידי המשיבה להפיס את דעתם של המבקשים באמצעות המסמכים המבססים את דרישת החוב, כמצוין בבקשה לביטול פסק הדין.
זאת, בצירוף העובדה כי המבקשים עותרים אף להורות על העברת מקום הדיון לבית המשפט בירושלים (וככל שיבוטל פסק הדין תיבחן אף בקשה זו), מלמדים על כי העלויות הכרוכות בבירור המחלוקת – שיתכן כי היא מצומצמת ממלוא היקף כתב התביעה – מחזקים את התועלת הכלכלית שבנסיון ההדברות אשר מוצע כי ייערך.
ככל שיעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות תוגש הודעה מתאימה מבעוד מועד ויבוטל מועד הדיון, לכשייקבע.

ההחלטה תישלח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשע"ז, 30 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: צילה אשכנזי
נתבע: סופרגז לבית בע"מ
שופט :
עורכי דין: