ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד נידם דוד מנחם :

דו"ח תעבורה 52200775881

לפני כבוד ה שופטת, סגנית נשיאה טל אוסטפלד נאוי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
נידם דוד מנחם ת.ז. XXXXXX409

נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד מורן אקוע
הנאשם/ת – בעצמו
פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:
תשובת הנאשם/ת הסנגור:
העורך דין שלי החליט לא לצרף, במשך השנתיים האלה אני בקשיים לסדר את הרשיון.
עשיתי את הקורסים הנדרשים, יש את הבירוקרטיה לבי העיקולים, מציג מסמכים.
העבירה היתה ביום הארוסים שלי, נולדו לי 2 ילדים, אני במקום אחר.
אני מודה בעובדות כתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי , שופטת, סגנית נשיאה
טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:
הנאשם נהג ללא רישיון נהיגה כשנתיים. נהג משנת 2010. צבר לחובתו 6 הרשעות קודמות . גם הרשעה דומה משנת 2013 .בגינה הוטלו עליו מאסר על תנאי ופסילה על תנאי, התביעה הסירה את העבירה למאסר היות והתנאי אינו תקף. הוחלט פרש את הענין לקולת הנאשם.
בהרשעה מספר 2 עומדת לחובתו פסילה על תנאי להפעלה של 3חודשים.
עותרים למאסר על תנאי מרתיע, הפעלת הפסילה על תנאי, פסילה ארוכה, תנאי וקנס.
אין לו עבר פלילי.

הנאשם:
מבקש להתחשב בעניין הקנס.
אני כבר שנתיים בפסילה.
הרכב שנהגתי בו הוא לא שלי. זה היה בסיום הארוסים שלי, כולם היו שתויים, אני לא, וזה היה מטרים למשפ' של אשתי, עליתי על ההגה לאל ידיעה שאסור לי לנהוג וגם שאין ביטוח, זה היה רכב של מישהו אחר. כולם היו שתויים ברכב חוץ ממני.
אני מנהל מח' ירקות באושר עד, בנצרת עלית. אני אמור לקבל רכב ולא מקבל בגלל המצב.
אני בשלבים של לסיים לשלם את העיקולים.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים עד 9 חודשים, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי שקלים, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2010 .
צבר לחובתו 7 הרשעות קודמות.

נוכח התקופה בה הרשיון לא היה תקף, העבירות הדומות בעברו של הנאשם, כאשר לחובתו הרשעה חמורה בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, לאחר ששמעתי טעוני הצדדים לעונש, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪.
הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1 .1.17 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.
אין צורך בהפקדת רישיון נהיגה במזכירות בית המשפט.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 3 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט תעבורה ירושלים ביום 28.11.13 (הרשעה מספר 2) לריצוי באופן מצטבר.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה בזמן פסילה.
זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי , שופטת, סגנית נשיאה

הוקלד על ידי סיגל קדוש


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: נידם דוד מנחם
שופט :
עורכי דין: