ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סימה ארזואן נגד מרדכי אמר :

בפני: כבוד השופט אור אדם, סגן הנשיאה

תובעת:
סימה ארזואן
ע"י ב"כ עו"ד מרדכי אהרון

נגד

נתבעים:

  1. מרדכי אמר
  2. רחל גילה אלגריסי
  3. מרי ביטון
  4. חנה אמר

ע"י ב" עו"ד אורי לאואר
5. יוסף אמר
ע"י ב"כ עו"ד חיים לביא
6. אלברט אמר
7. פנחס אליהו אמר
ע"י ב"כ עו"ד ציון ותארי
8. ענת דמרי
9. אורית לפידות
10. מאיר עומר
ע"י ב"כ עו"ד חיים לביא
11. דינה שמידט ברד
12. דנה דוד
13. דנה יהודה
14. אתי מרציאנו
15. איילה סוויסה
16. תרצה פלומבו

החלטה

בהמשך להחלטות קודמות שניתנו בתיק, נראה שהצדדים לא הגיעו להסכמה באשר להצעת בית המשפט, לפיה יינתן פסק דין לפירוק שיתוף, בדרך של מכירת הנכס, וחלוקת התמורה לפי חלקו של בעל הזכויות, כאשר התמורה תופקד בקופת בית המשפט עד להכרעה בהליך המקביל המתנהל בבית המשפט השלום לענייני משפחה באשר צו קיום צוואה. עוד הוצע, כי ב"כ התובעת, ישמש ככונס נכסים לשם ביצוע המכירה, בכפוף לכך שהמכירה תתבצע רק לאחר קבלת חוות דעת שמאית לגבי מחיר הנכס.
התובעת ונתבעת 4 נתנו הסכמתן להצעת בית המשפט המפורטת לעיל.
הנתבעים 5,8,9,10 לא הסכימו לכך שב"כ התובעת ישמש כונס נכסים, וכן הוצע כי ב"כ התובעת וב"כ הנתבעים 5,8,9,10 ישמשו יחדיו כונסי נכסים בנסיבות המקרה . עוד נטען, כי חלוקת הכספים המופקדים בקופת בית המשפט יעשה רק לאחר שיוגדרו חלקם של בעלי הזכויות.
נתבע 6 הסכים לפירוק שיתוף, ואולם התנגד למינוי ב"כ התובעת לשמש ככונס נכסים.
לפיכך, המחלוקת בעיקרה נוגעת לעניין זהות כונס הנכסים בטרם יבוצע הליך פירוק שיתוף, וכן להגדרת בעלי הזכויות לצורך חלוקת הכספים אשר יופקדו בקופת בית המשפט מביצוע המכירה.
לנוכח האמור לעיל, לשם קידום ההליכים המשפטיים בתיק ובמטרה להגיע להסכמות , קובע לדיון ליום שלישי, כ כסלו תשע"ז, 20.12.16 בשעה 10:00.
בעלי הדין יתייצבו באופן אישי לדיון.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשע"ז, 22 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: סימה ארזואן
נתבע: מרדכי אמר
שופט :
עורכי דין: