ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אברהם זריהן נגד חיים פרחי :

בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

התובע

אברהם זריהן (אסיר) ת.ז XXXXXX251

נגד

הנתבעים

1.חיים פרחי ת.ז XXXXXX256
2.שירות בתי הסוהר

פסק דין

התובע הינו אסיר בכלא שיטה. הוא טוען כי בשנת 2010 בהיותו אסיר בכלא איילון, החלו לו בעיות בראיה.
שב"ס הפנה אותו לנתבע 1 שעבד כאופטומטריסט בשב"ס. נתבע 1 התקין לתובע משקפיים ושלח אותם לתובע, אך לטענת התובע הגיעו המשקפיים שבורות.
התובע דרש מנתבע 1 לתקן את המשקפיים וסורב, ועל כן תבע את שב"ס בבית המשפט לתביעות קטינות וזכה בפיצוי של 1,000 ₪.

כשנתיים מאוחר יותר שוב החלו לתובע בעיות בראיה והוא שוב הופנה לנתבע 1.
התובע טוען שנתבע 1 אמר לו במפגש ביניהם שהוא כועס עליו בשל התביעה הקודמת הנזכרת לעיל, ואמר לו עוד שיתנקם בו.
נתבע 1 בדק את ראייתו של התובע, והגיע למסקנה שאין בה פגם והוא אינו זקוק למשקפיים.

בעקבות זאת נזקק התובע להליכים משפטיים על מנת ששב"ס יאפשר לו לעבור בדיקה אצל אופטומטריס ט אחר, אשר התקין לו משקפי קריאה.
התובע טוען שכתוצאה ממעשיו של נתבע 1 הוא קיבל משקפיים באיחור רב, כאשר בתקופה זו לא יכול היה לקרוא והדבר פגע באיכות חייו.

נתבע 1 הכחיש את דברי התובע לפיהם איים עליו שיתנקם בו.
נתבע 1 הוסיף וציין, שלא הייתה לו אחריות לכך שהמשקפיים שהתקין לתובע נשברו בדרכם לתובע.
הוא טען שבדק את ראיית התובע כראוי והתובע לא נזקק למשקפי קריאה.

התובע הפנה את בית המשפט לפסק דין עת"א 39433-09-12, שם נדרש בית המשפט המחוזי לבקשת התובע להפנות אותו לבדיקת עיניים על ידי מומחה שאינו נתבע 1, וזאת על בסיס טענותיו אותן העלה בפניי.
שם פסק כבוד השופט י' אברהם , כי תחושת העותר (התובע כאן) כי אינו יכול לסמוך על נתבע 1 בהכנת משקפיו , נשענת על בסיס עובדתי מוצק ולכן יש לאפשר לו לרכוש משקפיים ממומחה אחר.

בהתחשב בקביעות אלה, וכאשר התרשמתי לחיוב ממהימנותו של התובע בפרשה זו, אני קובע שנתבע 1 גרם נזק לתובע, כאשר לא בדק אותו בדיקה מקצועית ראויה וכאשר לא סיפק לו משקפיים בעת שהתובע היה זקוק להן , והכל ממניעים זרים ופסולים.
עקב כך נותר התובע כשהוא כלוא בשב"ס ואיכות חייו פגומה, וזאת לאורך תקופה של למעלה משנה.

אני אומד את נזקיו של התובע בנסיבות אלה בסך של 3,000 ₪.

לא מצאתי ששב"ס אחראי לנזקיו של התובע, והתביעה נגד שב"ס נדחית מנימוקי כתב ההגנה של שב"ס.

אני מחייב את נתבע 1 לשלם לתובע בתוך 30 ימים סך של 3,000 ₪, בצירוף הוצאות בסך 500 ₪, שאם לא כן יישאו סכומים אלה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה – 29.2.16 ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, י"ב חשוון תשע"ז, 13 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אברהם זריהן
נתבע: חיים פרחי
שופט :
עורכי דין: