ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דניאל ארז נגד מקיף שירותי אינטרנט בע"מ :


בפני כבוד ה רשם בכיר בנימין בן סימון

מבקשים

דניאל ארז

נגד

משיבים

מקיף שירותי אינטרנט בע"מ

החלטה

1. ביום 7.3.16 הוגשה כנגד הנתבעת תביעה כספית בסדר דין מהיר על סך של 3,000 ש"ח.

2. התובע הגיש ביום 30.10.16 בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. לטענת התובע, הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולא הגישה כל בקשה בעניין.

3. התובע צירף לבקשתו זו אישור מסירה שבו סומן "איש לא נמצא בבית, הודבק על דלת דירתו". כמו כן, צירף התובע לבקשתו תצהיר מוסר, שבו מצוין שפקיד המסירה מטעם התובע ביקר 3 פעמים בכתובת הנתבעת ולאחר ביקורים אלו המסירה הודבקה על דלת ברחוב שחם 30 פתח תקווה.

4. לקבלת פסק דין בהעדר הגנה על המבקש לצרף לבקשתו אישור המצאה כדין בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א").

5. תקנה 489 לתקנות סד"א שעניינה "הנמען לא נמצא או מסרב לקבל המצאה" קובעת, שאם פקיד המסירה לא מצא בתחום המען אדם כלשהו, שניתן לבצע לו המצאה כדין (אף שהשליח פעל בשקידה ראויה וסבירה) אזי "ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק".

6. גם אם בוצעה הדבקה על פי הכללים הקבועים בתקנה זו, אין בית המשפט חייב להכיר בה כהמצאה כדין, שכן מסמך שהומצא בדרך של הדבקה לעולם אין לדעת אם לא הוסר משם על ידי מאן דהוא ובשל כך לא הגיע לידי הנמען או לידי בני ביתו (א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי" מהדורה 12, 2015, עמ' 384-385).

7. התובע יכול לפנות אל בית המשפט ולבקש תחליף המצאה בהתאם לתקנות 498 ו- 499 לתקנות.

8. לפיכך, לאחר בחינת החומר שצירף התובע לתיק אני קובע, שלא בוצעה לנתבעת המצאה כדין.

9. על התובע לבצע לנתבעת המצאה כדין בהתאם לתקנות. לאור האמור, אני דוחה על הסף את הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ז, 30 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: דניאל ארז
נתבע: מקיף שירותי אינטרנט בע"מ
שופט :
עורכי דין: