ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ נגד נועה סבג :

בפני כבוד ה רשמת הבכירה נעמה פרס

התובעות

  1. איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ
  2. תמר מאירי

נגד

הנתבעות

  1. נועה סבג
  2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהגת רכב התובעות, גב' דקלה מאירי, וכן את נהגת רכב הנתבעים , גב' נועה סבג, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 1 1.9.16, והתרשמתי מעדותן, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגות, בתמונות הנזק של כלי הרכב המעורבים, בחוות דעת שמאי התובעות וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל במלואה. לאחר ניתוח מכלול הראיות והעדויות, שוכנעתי, כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה, רובצת לפתחה של נהגת רכב הנתבעות. נחה דעתי, כי רכב הנתבעות הוא זה שסטה לנתיב נסיעת רכב התובעות בניסיון להשתלב בנתיב זה. גב' נועה סבג אישרה בעדותה כי היא אכן עברה נתיב עם רכבה בכדי להמשיך לכיוון המנהרה. טענת הגב' סבג, לפיה התאונה אירעה מספר שניות לאחר ההשתלבות אינה מתיישבת עם מוקדי הנזק ברכבים המעורבים ואופיים (פגיעה לאורך צד שמאל ברכב התובעות ופגיעה בכנף קדמית ימנית ברכב הנתבעות). מיקומי הנזק ברכבים, מחזקים את טענת התובעות, כי רכב הנתבעות היה במהלך ביצוע השתלבות בעת קרות התאונה.
אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעות, באמצעות התובעת 1, סכום של 9,138 ₪, צמוד כחוק מיום 19.7.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבע ות, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית המשפט בסך 378 ש"ח , שכר עדת התובעות, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך בשיעור של 17.55% מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העדה מטעמה, כפי שנפסק בדיון. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, הנני פוטרת את התובעות מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"ז, 14 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ
נתבע: נועה סבג
שופט :
עורכי דין: