ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין משה טובול נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופט יוחנן כהן

התובע:
משה טובול, ( ת.ז.-XXXXXX911)
ע"י ב"כ: עו"ד גלעד מרקמן ואח'

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד א. בלום ואח'

החלטה

1. הנני ממנה את פרופ' צינמן חיים, רח' קויפמן 28, חיפה 34780 , כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

2. להלן העובדות המוסכמות :-

א. התובע יליד שנת 1941.
ב. בין השנים 1966-2005 התובע עבד בנמל אשדוד, כאשר משנת 1966 ועד 1979 עבד כסוואר ומשנת 1979 ועד 2005 עבד כאתת. במקביל לתפקידים אלו, משנת 1968 ועד תחילת שנות ה-90', התובע עבד כמפעיל מנוף אוניה (מנופאי סיפון).

פירוט התפקידם הרלוונטיים ואופי העבודה.
ג. סוואר (סבל ימי) – 1966-1979

  1. עבודתו של התובע כסוואר בוצעה 6 ימים בשבוע, 8 שעות ביום עד שנת 1968. משנת 1968 ועד שנת 1979, עבודתו בוצעה 3 ימים בשבוע, 8 שעות ביום.
  2. במסגרת עבודתו כסוואר, היה על התובע לבצע עבודות סבלות בבטן האוניות ועל הרציפים.
  3. בבטן האוניה וברציפים היה על התובע להרים שקים, ארגזים וציוד כללי ולהעבירם למשטחים, להעמיס משאיות, עגלות, או לייצר ערמות של שקים בתוך סלינגיסם, כל זאת, תוך ביצוע פעולות של כיפוף ופיתול עמ"ש בעת נשיאת הסחורות הכבדות ובעת סידורם. שקים וסחורות במשקל 25 ק"ג הרים התובע לבד, שקים במשקל של מעל לכך הרים יחד עם אחר.
  4. כך לדוגמא, בעת עבודה שכרוכה הייתה בפריקת אונייה שנשאה ארגזי פרי – במהלך משמרת היו הסוורים מסדרים כ-200 משטחים על ארגזי פרי כאשר כל משטח הכיל כ-60 ארגזים, כך שהתובע לבדו בממוצע ערם כ-1500 ארגזי פרי במשקל עשרות קילוגרם. לחילופין, היה הצוות עורם שקים של בטון, מלט ואורז או עורות. השקים היו כבדים והרמת השקים הכבדים נעשתה בעזרת איש צוות נוסף עד מערום של 6-7 שורות. (העבודה, קרי, נשיאת הארגזים או שקים בוצעה בהתאם לסידור העבודה).
  5. מעבר לפעולות כאמור בעת הרמת הסחורות, היה על התובע לקשור כבלי מתכת לסחורות שונות. במסגרת פעולות החיבור התובע היה צריך להעביר את הכבלים מתחת לאובייקטים השונים/מכולות, תוך התכופפות על מנת לכוון את הכבלים ואז את אותן הפעולות מהצד השני.
  6. עם חלוף השנים יותר ויותר מכולות נכנסו לשימוש וזאת החל מסוף שנות ה-70 תחילת שנות ה-80 בהדרגה, החל מתקופות אלו, התובע החל לפרוק את מרבית המכולות מתכולתם (לדוגמא: שקים, ארגזים) ולהעביר התכולה לפלטות ומשטחים ומשם להעמיד את התכולה למשיות וזאת באופן זהה לפעולות שתוארו לעיל, עם זאת בתקופות אלו הייתה הקלה מסוימת בעבודה שכן לא כל המכולות נפרקו מתכולתן.

מעבר לכך, לאורך השנים המשיך להגיע לנמל מטען כללי ששונע באופן דומה.
7. במסגרת עבודתו של התובע כסוואר, תפקידו היה להיכנס לבטן האוניות שעגנו בנמל, בבטן האוניה היה עליו לקשור את הסחורה למנוף וכך חוזר חלילה עד לריקון הסחורה מהאוניה. במהלך העבודה הזו היה עליו להרים שרשרות כבדות במשקל של 20-30 ק"ג, ולבצע פעולות חוזרות ונשנות של כיפוף עמ"ש, לצורך ביצוע הקשירות (את השרשראות היה צריך להעביר מתחת למכולות).

מפעיל מנוף אוניה (מנופאי סיפון) – 1968 עד תחילת שנות ה-90

  1. עבודתו של התובע כמפעיל מנוף אוניה בוצעה 3 ימים בשבוע, 4 שעות ביום.
  2. כמפעיל מנוף אוניה, התובע היה משנע משטחים מהאוניה לרציף ומהרציף לאונייה באמצעות המנוף.
  3. עיקר עבודתו של התובע היה בישיבה ממושכת בקבינה של המנוף.
  4. במהלך ביצוע ההרמות וההורדות באמצעות המנוף, תא המפעיל היה רועד ורוטט. מידי משמרת היה התובע מרים ומוריד משטחים מאות פעמים, כך שהוא חש רעד, רטט וזעזוע לצוואר ולגב מאות פעמים ביום.
  5. כמו כן, בזמן ביצוע ההרמות וההורדות באמצעות המנוף, צריך להסתכל למטה ולצדדים כדי להיות בקר עין עם הרציף, כך שהעבודה בוצעה תוך כיפוף הצוואר והגב מאות פעמים.

ד. מצבו הרפואי של התובע, כעולה מהמסמכים הרפואיים.

3. כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהי המחלה ממנה סובל התובע כעולה מהתעודות הרפואיות?

ב. הקיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע לבין תנאי עבודתו, כפי שתואר בעובדות שלעיל.

ג. אם לאו, האם מדובר במחלה טבעית?

ד. במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין תנאי עבודתו של התובע, האם ניתן לאמר, כי השפעת תנאי עבודתו של התובע על הליקוי הינה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים ( כגון: מצב בריאותי בסיסי, גיל וכו').

4. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע.

5. המזכירות תעביר למומחה את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים תוך 21 יום.

6. המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

7. שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

8. חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה שלא באמצעות בית הדין .

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"ו, (23 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

קלדנית: רות רחמים.


מעורבים
תובע: משה טובול
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: