ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עמותת שיח חדש נגד שר התשתיות הלאומיות :

בפני: כבוד השופט י' זמיר

העותרים: עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי והרב
תרבותי בישראל - "הקשת הדמוקרטית
המזרחית" ו10- אח'

נגד

המשיבים: 1. שר התשתיות הלאומיות
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. מועצת מקרקעי ישראל
4. תנועת המושבים
5. התנועה הקיבוצית המאוחדת
6. הקיבוץ הארצי
7. הקיבוץ הדתי
8. התאחדות האיכרים בישראל
16-9גרנות, אגודה שיתופית חקלאית
מרכזית בע"מ ו7- אח'
17. אבא דויטש, יעקב דויטש, שמואל כצמן,
חיה בוקצ'ין (להלן: "המשיבים דנן")

בקשה לצרף את המשיבים דנן כמשיבים לעתירה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

החלטה

המבקשים, חקלאים פרטיים, הגישו לבית המשפט בקשה לצירופם כמשיבים בעתירה זאת. המבקשים מציינים בבקשתם, כי הם אינם מיוצגים על ידי התאחדות האיכרים (המשיבה 8 בעתירה שבנדון), המאגדת חקלאים ואיכרים שאינם מסונפים לקיבוץ, מושב שיתופי, מושב עובדים או כפר שיתופי, וכי הם מהווים "סוג מיוחד של משיבים שאינו קשור כל קשר ענייני או משפטי ליתר המשיבים".

כמובן, אין אפשרות מבחינה מעשית לצרף כמשיבים לעתירה את כל החקלאים שעשויים לבקש זאת, כמו המבקשים. מבחינת ההגנה על האינטרסים של החקלאים גם אין צורך בכך, שכן החלטות בית המשפט בעניינים נשוא העתירה יחולו באופן כללי, ולא רק על הצדדים לעתירה. לכאורה אף אין הצדקה מבחינה עקרונית לצרף את המבקשים כמשיבים נוספים לעתירה, שכן דומה כי התאחדות האיכרים, שהיא משיבה לעתירה, תוכל להעלות בפני בית המשפט את הטענות שיש בהן כדי להציג ולהגן על האינטרסים של החקלאים הפרטיים בדרך כלל, לרבות המבקשים. אין צורך לומר כי המבקשים רשאים גם לבוא בדברים עם התאחדות האיכרים, או עם משיב אחר, כדי להבטיח התייחסות לטענותיהם.

אי לכך מתבקשים המבקשים להודיע לבית המשפט מדוע יש הצדקה להוסיף אותם כמשיבים לעתירה שממילא יש בה כבר משיבים רבים.

המבקשים מתבקשים להגיש את ההודעה תוך 30 יום, ועם קבלת ההודעה יחליט בית המשפט בבקשה.

ניתנה היום, כ"ט בסיון התש"ס (2.7.00).

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00002440.I13


מעורבים
תובע: עמותת שיח חדש
נתבע: שר התשתיות הלאומיות
שופט :
עורכי דין: