ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מאיר אמסלם :

לפני כבוד ה שופט טל פרי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
מאיר אמסלם

פרוטוקול

השעה כעת 11:21.

ב"כ המאשימה:
הנאשם הוזמן כדין מבקשת לשפוט אותו בהעדרו.
בתיק ביהמ"ש קיים אישור מסירה המעיד כי דבר הדואר לא נדרש.


הכרעת דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.
אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.

טל פרי , שופט

טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
הנאשם נוהג משנת 74 ולחובתו עבר מכביד של 66 הרשעות קודמות, מגישה הרשעות.
הנאשם ביקש להישפט על קנס של 250 ₪ ולא התייצב.
אני אבקש לאור זאת ולאור עברו המכביד להטיל קנס שגבוה ממה שקבע החוק וכן פסילה על תנאי.


גזר דין

הנאשם הורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו מקנס ועד לפסילה בפועל, פסילה על תנאי, וקנס.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 74, צבר לחובתו 66 הרשעות קודמות שזהו עבר מכביד. עברו כולל עבירה זהה, פלאפון, חגורת בטיחות, סטיה מנתיב, נהיגה בחוסר זהירות, אור אדום, נהיגה ללא רישיון נהיגה ועוד.

ברע"פ 7223/06 , יהודה יולזרי נ' מדינת ישראל נקבע כי :
"תכליתה של ברירת הקנס הינה לעודד תשלום קנס ללא התדיינות ובכך להקל הן על האזרח והן על מערכת אכיפת החוק. לאדם יש זכות לבחור במשפט מקום שמשוכנע הוא שיכול להוכיח חפותו, ואולם, הבוחר להישפט נוטל על עצמו סיכוי וסיכון: סיכוי כי יצליח להוכיח את חפותו ימצא חף מפשע, וסיכון בכך שהתנהל משפט, על כל הכרוך בכך, לרבות נשיאה בעונש כמתחייב בחוק. במקרה דנא, משבחר המבקש להישפט, הוא חשף עצמו לנשיאה במלוא העונש בעצם ההודיה בעת המשפט, אין משמעותה, כי על בית המשפט להטיל את הקנס שהיה מוטל עליו, לולא בחר להישפט".

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 500 ₪.
הקנס ישולם תוך 60 יום.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן והודע היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.

טל פרי , שופט

הוקלד על ידי שרית זר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מאיר אמסלם
שופט :
עורכי דין: