ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אסף אבירם :

לפני כבוד ה שופטת בכירה אטליא וישקין

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים
אסף אבירם


ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי
ב"כ הנאשם: עו"ד ניר שלום
אין התייצבות לנאשם
פרוטוקול
ב"כ הנאשם
מגיש יפוי כח.
ב"כ המאשימה
הגענו להסדר – במסגרתו יתוקן כתב האישום באופן:
ימחקו הוראות חיקוק 2,3,5 ובמקומן –
נהיגה בחוסר זהירות תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה סמל סעיף 2429.
חותמת על גבי כתב אישום מתוקן.

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/ סנגורו ותשובתו לאישום:
מודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון.
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

אטליא וישקין, שופטת בכירה

הכרעת דין
הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

אטליא וישקין, שופטת בכירה
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה
הנאשם נוהג משנת 85' – מגיש ה גיליון הרשעות .
ההסדר והתיקון על סמך ליקויים בחומר הראיות. אין חולק תוצאות התאונה קלות, שהתאונה הראשונית התקבלה במשטרה 5 חודשים לאחר התאונה והנאשם נחקר 8 חודשים לאחר התאונה. כך שמבחינתו אין לנו בחומר החקירה תמיכה בעניין מעבר החצייה ולכן הסעיף הורד. מגע קל. גם הרשלנות התורמת אין לתת לה משקל או לקבוע רמת הרשלנות התורמת, לא יודעים מקום האימפקט.
נעתור: פסילה 30 יום, תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם
אבקש לכבד הסדר הטיעון. לא בכדי כאמור תוקן כתב האישום. תאונה ללא עדים ניטרליים , לא יצא בוחן לשטח. גרסה מול גרסה, לציין כי גם המעורב לא הבחין בכלל ברכב, מדובר בנסיעה של כמטר, איטית מאוד והאימפקט המגע, הוא מהגלגל, (ג'יפ) הגלגל האחורי שתלוי מאחורי הג'יפ. אציין שהמעורב עמד ויש גם בתיק הפנייה לפיזיותרפיה שהגיעה מספר חודשים לאחר האירוע. מיד לאחר האירוע - הגיעו שני שוטרים למקום ושאלו אם הכול בסדר והמעורב אמר שהכול בסדר. עברו אינו מכביד, וותק נהיגה רב.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. מטעמי זהירות בחנתי מקצת תיק החקירה. על פניו, בסמוך לאירוע נפתח תיק חקירה. מסיבות שלא הובהרו די צרכן, ומחמת שגגה , נפתח תיק כפול, ובו שינוי הן בספרת רישוי והן בזיהוי פרטי הביטוח, על פניו, הסדר הטיעון הולם נסיבות התאונה ותוצאותיה.
- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
על הנאשם/ סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים.
ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.
זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.

אטליא וישקין , שופטת בכירה

הוקלד על ידי רוית אליהו


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אסף אבירם
שופט :
עורכי דין: