ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מרדכי לוי :

30992-02-13

בפני כבוד השופט חנא סבאג – סגן נשיא.
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
מרדכי לוי (עציר)

נוכחים:
מטעם המאשימה: עו"ד חגית זמיר ועו"ד עדי חס לוי
הנאשם: הובא
מטעם הנאשם: עו"ד מוסטפא אבו אחמד

בית המשפט מבהיר לנאשם כי אינו כפוף להסדר הטעון.

פרוטוקול

בית המשפט מבהיר לנאשם כי אינו כפוף להסדר הטעון.

הסניגור: הנאשם חוזר בו מכפירתו בתיק המצורף 27885-02-16.


החלטה
מתיר את הצירוף.
מתיר לנאשם לחזור בו מהכפירה בתיק המצורף.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.

חנא סבאג , סגן נשיא
הסניגור: הנאשם מודה בעובדות כתב האישום בתיק המצורף .
הנאשם: לאחר שהוקרא לי כתב האישום המצורף , אני מודה בעובדות כתב האישום המצורף . אני מבין את ההסדר ומסכים לו.


הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו גם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המצורף , התפרצות למגורים לבצע עבירה (2 מקרים), גניבה, כניסה למגורים לבצע עבירה.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.

חנא סבאג , סגן נשיא

התובעת: מגישה הרשעות קודמות. מבקשת לאמץ את ההסדר. המאשימה סבורה כי במקרה זה ההסדר הינו סביר והולם בנסיבות העניין. מדובר ברצף של עבירות חמורות שהנאשם ביצע, לפחות על העבירה הראשונה לא לקח אחריות , ניהל הליך ואילץ מתלוננת להגיע להעיד כאשר בפיו גרסה הזויה אשר פוגעת לא רק במהימנותו אלא ביחסיה עם בן זוגה. בהמשך בעודו נמצא בהליך של שירות המבחן ביצע התפרצויות נוספות בתעוזה כאשר אנשים נמצאים בביתם ואף נתקלו בו בעודות מבצע את זממו. מדבור בעבירות ברף החמור והגבוה. אני ערה לתסקיר שירות המבחן שניתן בתיק המקורי, עם זאת ניתן ללמוד ממנו שבסופו של יום הנאשם מניפולטיבי, מהתל ברשויות ולכן אני סבורה שיש להטיל עליו מאסר בפועל משמעותי וממושך שמשקף את המעשים, ההתנהלות והנזק שנגרם. אין צורך להכביר במילים על הפסיקה המדברת על החדירה לצנעת הפרט ועל כניסה לבית שהוא מהווה מבצר ומקום בטוח. בתי המשפט אמרו לא אחת על הפגיעה הנפשית הנגרמת לאנשים אשר "חוו" והיו קורבן לעבירות מהסוג הזה. לכן אנו נעתור בנוסף למאסר בפועל שהוסכם עליו פיצוי משמעותי וגבוה ושישקף את הפגיעה. מדובר באנשים שבבוקר פוגשים מישהו זר בביתם, שיעמוד על אלפי שקלים. כמו אן אבקש להשית מאסר על תנאי משמעותי הצופה פני עתיד.

ב"כ הנאשם: מבקש לאמץ את ההסדר. ההסדר סביר בנסיבות העניין. הנאשם יליד 79, חבר להודות בפתח משפטו בתיק זה. חסך זמן שיפוטי יקר ויש לקחת בחשבון את הודאתו המידית אשר חסכה זמן שיפוטי והעדת נפגעי עבירה. הנאשם לוקח אחריות מביע חרטה אמיתי וכנה. מדובר בצעיר גרוש עם 2 בנות שמשלם מזונות בסך 2,400 ₪ לחודש. עבד לפרנסתו, הודה שהוא זקוק לטיפול, הוא מבקש להשתקם, זקוק לעזרה. הסדר הטעון אליו הגיעו הצדדים הינו הסדר סביר, נופל במתחם הענישה. מבקש לכבדו. בנסיבות שלנו תמיד תהיה הדרך פתוחה בפני נפגעי עבירה להגיש תביעה אזרחית, אני חושב שאין מקום להטיל פיצוי כלשהו בנסיבות המתוארות. ב-3 תיקים מתוך 4 לא נגנב דבר מהבתים. על כן אין מקום לפצות את נפגעי העבירה. מבקש שבית המשפט ימליץ בפני שב"ס להעבירו לכלא בו אפשר לקבל טיפול, או לגלבוע או מגידו.

הנאשם: אני מצטער מאוד, גרמתי עוול גם למשפחה שלי, גם לי , גם לאחי שהוא קצין משטרה, לאחותו ולהורי, בת זוג שלי כאן ואני אוהב אותה. אני רוצה מפה להשתקם ולא לחזור לא לבית משפט, לא לעבירות, מכאן התחיל דרך חדשה. מבקש להתחשב בי.


גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המקורי המתוקן ובתיק המצורף, כמפורט בהכרעות הדין.

בהתחשב בחומרת המעשה, בנסיבותיו, במידת אשמו של הנאשם, בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, הגעתי לכלל מסקנה כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים נופל במתחם העונש ההולם למעשה העבירות שביצע הנאשם ועל כן אני מכבד את ההסדר הטעון.

אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני מטיל על הנאשם מאסר על תנאי של 9 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור על אחת מ העבירות בהן הורשע או כל עבירת רכוש מסוג פשע.

אני מטיל על הנאשם מאסר בפועל של 32 חודשים בניכוי ימי מעצרו בין הימים 11.2.13 עד 17.2.13 וכן בין הימים 8.2.16 ועד היום.

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננת, עדת תביעה מס' 2 (בתיק המקורי) גב' חגית (אוריין) אלבז ת.ז. XXXXXX133, בסך של 2,000 ₪ אשר ישולמו ב- 10 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודש יים.
סכום הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט ועם הפקדתו המזכירות תעבירו למתלוננת.
המתלוננת תמציא למזכירות פרטיה המלאים לרבות מספר חשבון בנק.
המדינה תמציא לבית המשפט פרטיה המלאים של המתלוננת תוך 7 ימים.

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן, עד תביעה מס' 4 מר נועם אברהם (בתיק המצורף) ת.ז. XXXXXX580 , בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו ב- 10 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודש יים.
סכום הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט ועם הפקדתו המזכירות תעבירו למתלונן.
המתלונן ימציא למזכירות פרטיו המלאים לרבות מספר חשבון בנק.
המדינה תמציא לבית המשפט פרטיו המלאים של המתלונן תוך 7 ימים.

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננת, גב' מיכל ונדר (בתיק המצורף) ת.ז. XXXXXX791 אחוזת ברק רח' האלון 75 , בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו ב- 10 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודש יים.
סכום הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט ועם הפקדתו המזכירות תעבירו למתלוננת.
המתלוננת תמציא למזכירות פרטיה המלאים לרבות מספר חשבון בנק.
המדינה תמציא לבית המשפט פרטיה המלאים של המתלוננת תוך 7 ימים.

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננים בני הזוג אורן ומורן מימון (בתיק המצורף) עדי תביעה 1 ו-3, בסך של 20,000 ₪ אשר ישולמו ב-10 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודשיים.
סכום הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט ועם הפקדתו המזכירות תעבירו למתלוננים .
המתלוננת תמציא למזכירות פרטיהם המלאים לרבות מספר חשבון בנק.
המדינה תמציא לבית המשפט פרטיהם המלאים של המתלוננת תוך 7 ימים.

כל סכום פיצוי שיופקד יחולק באופן יחסי בין כל המפוצים בהתאם לגובה הפיצוי שנפסק.

לבקשת הנאשם ובא כוחו שב"ס ישקול בכובד ראש את בקשת הנאשם לעבור טיפול בין כותלי בין הכלא, ובמידת הצורך אף יפעל להשמת הנאשם במקום המתאים, ככל שהדבר אפשרי מבחינת שב"ס.

ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 4.4.16 בפני כבוד השופטת עדי במביליה אינשטיין מבוטלת.
כל צד ידאג לביטול עדיו, במידה וזומנו.
שב"ס לא יביא את הנאשם לישיבה שבוטלה.
המזכירות תביא תוכן החלטה זו לידיעת כבוד השופטת.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.

חנא סבאג , סגן נשיא


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מרדכי לוי
שופט :
עורכי דין: