ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד יהודה מגור :

לפני כבוד ה שופטת מגי כהן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים
יהודה מגור


נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד עופרי שמוקלר
הנאשם וב"כ עו"ד אסדי

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:
הנאשם מבקש לחזור בו מכפירתו.

הצדדים:
הגענו להסדר טיעון בתיק הכולל תיקון כתב האישום .

הערת ביהמ"ש:
ביהמ"ש מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר וקיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

הצדדים:
בהסכמה יתוקן כתב האישום באופן שהאישום הנוכחי יימחק ובמקום יירשם נהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה.


החלטה

מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
התיקון ייעשה בכתב ידה של התובעת אשר תחתום על יד התיקון.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.

מגי כהן , שופטת

טיעונים לעונש:
מדובר בנאשם שנוהג משנת 77 עברו התעבורתי התיישן ללא עבר פלילי, סוכם על הסדר מסגרת לפיו התביעה תעתור ל- 9 חודשי פסילה בניכוי פסילה מנהלית וההגנה תוכל לעתור ל- 8 חודשים בניכוי, פסילה על תנאי, קנס מתון ומאסר על תנאי.

ב"כ הנרשם:
לקחנו על עצמנו את האחריות למרות הכשלים המהותיים כפי שהצהירה חברתי. מדובר בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, כפי שקבעה השופט' נגה אהד כשמדובר בעבירה אחת נהיגה תחת השפעה אין להטיל מעל 3 חודשים, לאור הנסיבות הסכמנו על עצמנו את העונש המוסכם.
מדובר באדם נכה, מוגבל בהליכה, חולה במחלת לב, אני מציג מסמכים רפואיים. ומסמכים מהמוסד לביטוח לאומי.
הכשלים מתייחסים לאי ציון שעה וכשנשאל בחקירתו לגבי דו"ח פעולה מדוע לא ציין השעה, הוא השיב, אני לא צריך לרשום שעות. בת/5 המשך סעיף 9 – השעה המתוקנת.
בנסיבות הוא לא ציין שום דבר ובטופס מאפיינים הוא לא חתם עליו השוטר, זה חתימת הנאשם.
לעניין העבר – עבר כפי שהצהירה חברתי התיישן ב- 16 שנה אחרונות נקי ללא רבב, למרות שנוהג משש בבוקר עד שש בערב, הוא נהג משאית. כל בנאדם שמקצועו נהיגה ונוהג מבוקר עד ערב סביר שיצבור יותר עבירות. הוא 24 שעות על הכביש ולא צבר עבירה לחובתו ב- 16 שנים אחרונות, לכן זה המקרה שראוי להתחשב לקולא ולקבל את הרף התחתון של ההסדר מסגרת.

יש הסכמה לעיכוב ביצוע ל- 3 חודשים.

הנאשם:
אני באמת מצטער על מה שקרה, מצבי לא טוב, עברתי ניתוח, יש לי שני ילדים קטנים, אם לא אעבוד מצבי יהיה גרוע מאוד, אני מאוד מבקש להתחשב במצב ולא הייתי מודע שזו עבירה חמורה, מבקש להתחשב. חודשיים הייתי בפסילה, שפטו אותי לא בפניי, עורך הדין שלי היה חולה. לא הפקדתי את הרישיון אבל לא עבדתי.


גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, עבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה.

מדובר בנאשם עם וותק רב בנהיגה ללא עבר תעבורתי להצגה.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון כפי שהוצג. בנוגע לפסילה הגיעו להסכמה לגבי טווח בין תשעה חודשים, כעתירתה של התביעה או שמונה חודשים כעתירתה של ההגנה.

ב"כ הנאשם הציג מסמכים רפואיים המעידים על מצבו של הנאשם וגם מסמך בנק ואישור מביטוח לאומי נכון ליום 18.12.11 ולפיו החל מדצמבר 2011 יש לו דרגת אי כושר של 100 אחוז לצמיתות ונכות רפואית משוכללת של 46 אחוז.

ההסדר עומד במתחם הענישה והעבירה בה הוא הורשע ובהתחשב בנסיבותיו האישיות, מצאתי לכבד את ההסדר ברף הנמוך ולגזור על הנאשם:
קנס בסך 750 ₪. הקנס ישולם תוך 90 יום. על הנאשם לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
פסילה בפועל – 8 חודשים בניכוי 30 יום פסילה מינהלית. ריצוי הפסילה יחל ביום 26.6.16 כשיהיה על הנאשם להפקיד את רישיונו במזכירות בית משפט.
פסילה על תנאי 3 חודשים ל- 3 שנים.
מאסר על תנאי 3 חודשים ל- 3 שנים להימנע מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות תחת השפעה ובפסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן והודע היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.

מגי כהן , שופטת

הוקלד על ידי סיגל קדוש


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: יהודה מגור
שופט :
עורכי דין: