ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד י.ר. בטאן החזקות בע"מ :

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נגד

  1. י.ר. בטאן החזקות בע"מ
  2. רמי בטאן
  3. מפעלי תחנות בעמ
  4. פריאל יצחק אטיאס

הנאשמים


נוכחים:
מטעם המאשימה: עו"ד קובי לוי
מטעם הנאשמים: נאשם 2 בשמו ובשם הנאשמת 1
מטעם הנאשמים 3 ו- 4: הנאשם 4 בעצמו וב"כ עו"ד אורי ברימר

פרוטוקול

עו"ד אורי ברימר: מציג ייפוי כוח לפיו אני מייצג את הנאשמים 3 ו-4.
סוכם בינינו כי נדחה את הישיבה.

התובע: שלשום התקשרה עו"ד מיכל ירום ממשרדו של חברי וביקשה לצלם את חומר החקירה, אמרתי לה שאין באפשרותי לצלם את חומר החקירה. על אף שהיתי בקשר טלפוני עם הנאשמים, נערכו שימועים רבים, אלו לא מצאו לנכון לצלם את חומר החקירה. ברור למאשימה כי חומר החקירה לא צולם עד כה, ולכן לא נעמוד על מתן תשובה בשלב זה לכתב האישום, אך עם זאת, מדובר בעסק בנסיבות מחמירות ביותר ואף המחמירות שמתנהלות כרגע במחוז ולכן נסכים לדחייה קצרה ביותר.
אציין כי בחודש אוקטובר זימנתי אותם כדי לקבל את כתב האישום ממני בהליך חריג.

עו"ד אורי ברימר: אני רק אציין כי יש סיכום דיון ולמעט שני עניינים הכול טופל וסודר, ניסיתי לדבר עם חברי אך ללא הצלחה. כאשר זה יסודר, הנאשמים יימחקו מכתב האישום ונגיע להסדר, לכן, לי היה ברור שהדברים ילכו להסדרה. אין לנו כוונה למשוך את התיק, יש לנו כוונה להגיע להסדר ולמיטב ידיעתי הוסדרו קרוב ל-95% מהדברים. ביקשתי מחברי שיאמר לי היום מה הוא אומר שאני צריך לעשות כדי שיתר הסעיפים שנכתבו באותו סיכום ימולאו, אך חברי אמר לי כי הוא לא מדבר יותר על הסדרה אלא על אישומים וחקירות. אני חושב שצריך להיות ענייניים.


החלטה

נדחה להקראה ו/או דיון לפי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982, ליום 23.3.16 שעה 9:30.

עד המועד האמור, הצדדים ימצו את המו"מ ביניהם ובדיון הבא תינתן תשובה מפורטת לכתב האישום.

הנאשמים מוזהרים כי עליהם להתייצב במועד שנקבע שאם לא כן יוצא כנגדם צו הבאה.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

יריב נבון , שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: י.ר. בטאן החזקות בע"מ
שופט :
עורכי דין: