ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אלתוגה קונסטנטיני :

לפני כבוד ה שופטת רות רז
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמת
אלתוגה קונסטנטיני


נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד נאשד קאדרי
ב"כ הנאשמת: עו"ד אייזן דביר
הנאשמת בעצמה
פרוטוקול

עד התביעה יחזקאל שרגא פרנקל מוזהר לומר אמת ומעיד:
חקירה ראשית:
ש. היית מעורב בתאונת דרכים, תספר לבית המשפט את השתלשלות העניינים.
ת. אני גר בקצה העליון של העיר אלעד, יצאתי מהבית, ביהודה הנשיא בדרך החוצה, זה כביש שהוא שני נתיבים לכל צד, זה שני מפלסים בגבהים שונים, אני הייתי בחלק התחתון ביציאה מהעיר.
בכיוון הנסיעה שלי יש שני נתיבים ובנתיב הימני חונים כלי רכב. הרכב מאזדה שחנה בצד איפה שכל הרכבים חונים הוא יצא עלי כשבאתי עם האופנוע. פגע בי, נדחפתי לכיוון הקיר של המפלס הזה וזה מה שקרה.
ש. אתה יכול להגיד מתי הבחנת ברכב המאזדה?
ת. אני זוכר שכשראיתי את הרכב הוא היה בזווית, נורא קשה לראות את מי שבא בסיבוב כי הכביש מתעקל, גם אם היא הסתכלה בראי יהיה לה מאוד קשה לראות אותי. ראיתי את הרכב חוסם אותי ממש מול העיניים, יוצא עלי.
ש. הנאשמת טוענת שהיא נסעה ישר בכביש ואתה התנגשת בה מאחור?
ת. בגדול התנגשתי בה לא בדיוק מאחור אלא יותר בדופן, היא יצאה עלי, זה לא שהיא הייתה לפני ונכנסתי בה, כשראיתי אותה ניסיתי לעצור ברחתי הצידה ובעצם נפגשנו.
ש. כשאתה מספר אתה עושה תנועות עם הידיים , אבקש שתרשום סקיצה.
ת. מצייר סקיצה.


החלטה

הסקיצה מתקבלת ומסומנת ת/1.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

רות רז , שופטת

ת. אני נסעתי בנתיב השמאלי מבין שניים, הכביש מתעקל שמאלה, כשהגעתי למקום שמסומן באות א' אז ראיתי את הרכב יוצא במק ום המסומן ב', ובנקודה ג' נדחקתי בין הקיר שמשמאל , הייתי בין הקיר לרכב ועפתי.
ש. תסביר איפה המגע ברכב היה.
ת. אני מסמן במלבן את הרכב הפגיעה ברכב בחלק האחורי של הרכב, בדופן השמאלי אחורי של הרכב ממש בקצה בסוף. הייתי בין הדופן של המכונית לקיר. בין הפטיש לסדן.
ש. אתה יכול להגיד מה המרחק שהספיקה הנאשמת לנסוע מהחנייה ועד למקום שהייתה התנגשות?
ת. ממש מעט, בגלל שהיא הייתה בזווית, אני משער שלא היה לה איך לראות אותי, איך ששמעתי את הבום התקדמה עוד מספר מטרים.
ש. באיזה מהירות נסעת?
ת. אני מאמין שכ-20-30 ברגוע, בוקר. גם היא הייתה במהירות לא גבוהה, היא פשוט יצאה.
אין לי שאלות נוספות.

חקירה נגדית:
ש. אתה נוסע, הכביש שלך פתוח, איזה שדה ראיה אתה רואה?
ת. זה כביש שטיפה מתעקל, אני רואה 5-6 רכבים שחונים באופק.
ש. אותה אתה רואה?
ת. אני רואה בצד, אין לי שדה ראיה, יכולים להפתיע אותך.
ש. כשאתה נוסע יכולת להבחין ברכב שלה?
ת. ראיתי אותה כמו כל רכב חונה.
ש. ראית אותה?
ת. אני מאמין שכן.
ש. אתה נוסע, מאיזה מרחק אתה רואה אותה?
ת. כשראיתי אותה הייתי ממש צמוד אליה, בתור אופנוען אני מסתכל אל האופק שלא יפתיעו אותי. כשהיא הייתה אובייקט שאני בוחן היא הייתה או בייקט דומם בחנייה, מבחינתי היא כבר לא יכולה להפתיע אותי, כשהתקדמתי כשאין לי כבר מה לעשות הסתכלתי קדימה והיא חסמה אותי. פגעתי בה בדופן האחורי שמאלי.
ש. האם בזמן התאונה היא הייתה בזווית או ישרה?
ת. נראה לי שהיא הייתה בזווית. היא לא רק התחילה לצאת היא הייתה כבר בנתיב שלי.
ש. אתה אומר שהיא יצאה ואז יש את הפגיעה, האם היא נמצאת כבר על שני הנתיבים?
ת. לדעתי היא הייתה כבר בנתיב שלי , לדעתי כל הרכב שלה היה כבר בנתיב השמאלי כי אני נסעתי במרכז הכביש ושמאלה כי אני מפחד שיפתחו עלי דלתות.
ש. אתה מסכים איתי שאם אתה אומר שכל הרכב שלה היה כבר בנתיב השמאלי אז היא לא הייתה בזווית בזמן התאונה אלא ישרה?
ת. אני לא מסכים עם זה, כי אם היא יצאה מהחנייה היא הייתה בזווית.
ש. אז אתה חוזר בך? ואומר שהרכב שלה לא היה כולו בנתיב שלך?
ת. אני לא יודע איפה הרכב היה , אני יודע שהיא הייתה באיזושהי זווית.
ש. אתה אומר שברגע שאתה מתקרב אז היא יוצאת?
ת. אני זוכר שכשאני רואה חוסמת לי את הנתיב ואני מנסה לעצור.
ש. מציג טופס הודעה שמסרת במשטרה ואת החקירה שלך במשטרה, תראה לי פעם אחת שרשום את המילה בלימה, או עצירה?
ת. אני לא יודע אם שאלו אותי, ברור שאני אעצור. כבררת מחדל ברגע שמשהו חשוד לי אני בעצירה.
ש. אתה טוען שהתאונה הייתה בעיקול?
ת. בקטע הזה הוא בעיקול.
ש. אם אומר לך שהגברת גרה 3 בתים אחורה מהעיקול ומשם היא יצאה, וכשתאונה קרתה היא כבר נסעה ישר בכביש ואתה הגעת מאחור ופגעת בה?
ת. אני לא חושב שהעיקול הוא משמעותי פה, מהראיה שלי זה רכב שפשוט נמצא לי על הנתיב. אני רואה רכב חוסם אותי (העד עושה בידו תנועה של זווית אלכסונית של הרכב). כל ההתייחסות של העיקול היא לשדה ראיה. היא יצאה בחנייה.
ש. אתה ראית אותה בתנועה או עומדת בכביש.
ת. אני ראיתי נסיעה שלה, שנינו נוסעים, אני מנסה להתגונן.
ש. מציג לך צילומים של הרכב שלה איפה נפגע. שצולמו על ידי הנאשמת, אני אומר שטענת שנתת מכה ליד הדלת ואני אומר שאין מכה ליד הדלת.
ת. החיכוך היה בחלק האחורי, העד מסמן באיקס את מקום הפגיעה. כך אני זוכר. ואני עפתי מהאופנוע הרכב התגלגל ועף לעוד רכבים. לדעתי המכה שרואים ברכב מאחור היא אחרי ההתנגשות כשהאופנוע התגלגל אני כבר לא הייתי על האופנוע.
ש. אתה באת אחרי התאונה לבחורה הביתה וביקשת סליחה?
ת. אני באתי ואמרתי שאני לא הולך לתבוע אותה כי אין לי שום דבר אישי איתה, לא ביקשתי סליחה.
ש. אז למה באת אליה הביתה?
ת. כי אני בן אדם כזה. זאת תאונה, קורה.
ש. אם היה רכב עומד ואתה נוסע בעיקול היית מספיק לבלום?
ת. אם אני רואה רכב יוצא כן.
ש. אז איך במקרה הזה לא הספקת לבלום?
ת. כנראה היא יצאה בזווית מאוד חדה לתוך הכביש.
ש. אם יש שכן שהעיד שנתן עדות במשטרה שאומר שהוא ראה את הרכב שלה יוצא מחנייה נוסע באיטיות ואתה פוגע בה?
ת. אני לא יודע מה הוא ראה, אני יכול לומר מה אני ראיתי מהזווית שלי, יש לי ניסיון ברכיבה על אופנוע.
ש. אני מציג לך צילום זה הכביש?
ת. אני לא יודע אם זה בקטע הזה. אני לא יודע להגיד איפה בכביש היא חנתה ואיפה הייתה התאונה.
נראה לי שזה רחוב יהודה הנשיא, אני לא יכול להצביע על מקום התאונה. אני רק יודע ששכבתי על הגדר.
אין לי שאלות נוספות.

החלטה
אני מאשרת לעד שרגא יחזקאל פרנקל הוצאות בסך 180 ₪.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

רות רז , שופטת

לאחר הפסקה.

ב"כ המאשימה:
מבקש לתקן את כתב האישום לכך שסעיף 1 בהוראות החיקוק יימחק.

ב"כ הנאשמת:
הנאשמת מבקשת לחזור בה מכפירה ומודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר.

הנאשמת:
מאשרת.
הכרעת דין
מתירה לנאשמת לחזור בה מכפירה.
מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.
אני מרשיעה את הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום המתוקן על פי הודאתה.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

רות רז , שופטת

ב"כ המאשימה:
נוהגת משנת 2009 לחובתה 1 הרשעות קודמות בגין הסעת נוסע ללא חגורה.
עותרים לפסילה על תנאי , אבקש קנס משמעותי לאור נקודת הזמן בה הודתה הנאשמת.

ב"כ הנאשמת:
מבקש לאשר את ההסדר, לעניין הקנס אציין כי נקודת הזמן היא לא התפקיד, לנאשמת אין עבר תעבורתי, לאחר שמיעת העד הסכימה ברוב הגינותה לסיים, אבקש להתחשב בקנס.
אבקש שהפסילה על תנאי תהיה מתונה.

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום מתוקן לאחר שחזרה בה מכפירה.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ובהתחשב בוותק נהיגה משנת 2009 ועבר תעבורתי תקין אני מטילה את העונשים הבאים:

3חודשי פסילה על תנאי למשך 2 שנים.

קנס בסך 1200 ש"ח.
הקנס ישולם הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 1/4/16.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

רות רז , שופטת

הוקלד על ידי רחל אליעזר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אלתוגה קונסטנטיני
שופט :
עורכי דין: