ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד RENATO bautista :

18958-02-16

לפני כבוד ה שופטת רבקה גלט
המבקשת
מדינת ישראל

נגד

המשיב
RENATO bautista


נוכחים:
ב"כ המבקשת, עו"ד יפית ברדה
ב"כ המשיב, עו"ד אלי מסטרמן
המשיב- הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

הערה- הדיון מתורגם למשיב על ידי מתורגמן בשפה האנגלית

ב"כ המשיב:
אבקש מספר ימים על מנת לצלם את הראיות. אני אבקש שבית המשפט ישקול כבר עתה שחרורו ואני אנמק. ראשית, מכתב האישום והבקשה ברור שהמסוכנות היא מסוכנות של קבלת דואר או חבילות מארץ המוצא וברור לחלוטין מתוך נוסח הבקשה שגם להם ברור שהם מייחסים לו פעולה עבור אחרים ולא עבור עצמו, ניתן לראות זאת בסעיף 5 בבקשה. יתרה מכך, עוד מספר עצורים שקיבלו חבילות בדיוק כמוהו כמות הראיות לגביו היה שונה, גם הם קיבלו חבילות עבור אנשים ושוחררו מספר לא מבוטל של אנשים. חלק קיבלו אותם פיזית וחלק עוד לפני שגילו אותם נעצרו.
זה אדם שנמצא בארץ כ10 שנים כדין, מעל 8 שנים הוא מטפל באישה חולה, עובד עבודה פיזית יום יום, אין לו עיסוקים אחרים, הוא נכבה קשות כתוצאה מהדבר הזה והוא עצור כמעט 3 שבועות. אבקש שבית המשפט ישקול שחרור שלו כבר עתה שיוכל לחזור ולטפל במי שמטפל כבר למעלה מ8 שנים.

ב"כ המבקשת:
אני מפנה את בית המשפט לבקשת המעצר, כתב האישום הוגש היום. חברי טרם צילם את חומר הראיות והוא יורה באפלה, אני חושבת שנכון שהוא יצלם את החומר ולאחר מכן יטען להפליה בינו לבין מעורבים אחרים. דרך המלך על פי הפסיקה היא לקיים דיון לראיות ואחרי זה לבחון שחרורו של משיב. עילת המעצר היא ברורה וגם העובדה שהוא ייבא סמים מסוכנים מאוד. המשיב מסר מספר גרסאות. המשלוח היה על שמו ועל כתובתו. מה גם, שמדובר בעילת מעצר כפולה, מדובר בלא תושב קבע בארץ, העובדה שהוא עושה את המעשה של קבלת סם מסוכן בכמות גדולה זה מדבר בעד עצמו.
אומר שקיימת חוות דעת לעניין הכמות שניתן להנפיק מהכמות שהגיע. הכמות שהוא קיבל יכולה להנפיק 150 מנות סם לשימוש, ממריץ.


החלטה

היום הוגשו כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים.

על פי כתב האישום ייבא הנאשם סם מסוג מתאמפטאמינים בשקל של 48.68 גרם נטו.

ב"כ המשיב טרם הספיק לעיין בחומר החקירה אך כבר כעת עתר לשחרור המשיב בתנאים.

לטענתו, המשיב שהוא אזרח הפיליפינים עובד בארץ כבר 10 שנים כדין. הוא נכווה קשות כתוצאה מהפרשה וחלקו אינו שונה משל מעורבים אחרים ששוחררו. המשיב מסר גרסה לפיה הסמים לא נועדו לשימושו שלו.

במהלך הדיון עיינתי בחלקים מתוך חומר החקירה ומצאתי כי קיים ניצוץ ראייתי הקושר את המשיב לעבירות.

אזכיר רק כי חבילת הדואר ובה הסמים, נשלחה אל המשיב והגיעה לכתובתו.

אינני רואה מקום לשקול את שחרורו של המשיב כבר כעת וזאת לנוכח חומרת העבירה של יבוא כשלעצמה, וכן כמות הסם שהגיעה. בנוסף, אני סבורה שהעובדה כי המשיב איננו אזרח ישראל דורשת זהירות בעת קביעת תנאי שחרור.

לפיכך, לדעתי יש ללכת בדרך המלך, ולדון בשאלת השחרור רק לאחר שתינתן הכרעה בשאלת הריאות.

המשיב ייעצר עד להחלטה אחרת.

קובעת לדיון בבקשה ליום16/02/2016, שעה10:00.

המשיב יובא ע"י שב"ס.

המזכירות תזמן מתורגמן לאנגלית.

שב"ס יאפשר 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

היות שהמשיב הוא תושב הפיליפינים ומשפחתו מצויה שם, אני מורה כי שב"ס יאפשר שיחה בינלאומית אחת.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ו, 09/02/2016 במעמד הנוכחים.

רבקה גלט , שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: RENATO bautista
שופט :
עורכי דין: