ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אלחרוב :

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נגד

  1. נדאל אלחרוב (אסיר)
  2. ג'אסר אלחרוב (אסיר)

בית המשפט מסביר לנאשמים כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.

פרוטוקול

ב"כ הצדדים: הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו ויורשע בעובדות כתב האישום.

בית המשפט מסביר לנאשמים כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.
בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.
בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.
הוסבר לנאשמים כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.

הנאשמים: אנו מבינים, ומסכימים לכך.

התובע: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:
הנאשמים יודו ויורשעו בכתב האישום.
הצדדים מציעים לבית המשפט להטיל על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:
א. 14 מאסר בפועל מיום מעצרו (8.2.16)
ב. מאסר על תנאי.

הסנגור: אני מאשר את דברי התובע.

הנאשמים: אנו מאשרים את דברי התובע. אנו מודים בכתב האישום.

הכרעת דין

על סמך הודאתם של הנאשמים, אני מרשיע אותם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום (כניסה לישראל ללא היתר).

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ו, 09/02/2016 במעמד הנוכחים.

יריב נבון , שופט

התובע טוען לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. אין הרשעות קודמות. ההסדר סביר, מאוזן ומידתי אבקש לכבדו.

הסנגור טוען לעונש: מבקש לכבד את הסדר הטיעון בהיותו ראוי. אבקש תנאי מידתי.

הנאשמים טוענים לעונש: אין לנו מה להוסיף.


גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביחס לכל רכיבי הענישה, ובית המשפט אינו נדרש לדון במתחם הענישה.

הנאשמים הודו בהזדמנות הראשונה, עברם נקי וחסכו מזמנו של הציבור וראויים הם להקלה.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה את טיעוני ב"כ הנאשמים ואת הנאשמים, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

א. מאסר בפועל לתקופה של 14 ימים החל מיום מעצרם (8.2.16)

ב. 4 חודשי מאסר על תנאי חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מהיום לא יעברו את העבירה בה הורשעו בתיק זה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

ניתן והודע היום ל' שבט תשע"ו, 09/02/2016 במעמד הנוכחים.

יריב נבון , שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אלחרוב
שופט :
עורכי דין: