ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד סטניסלב שר :

לפני כבוד ה שופט וויליאם חאמד
המאשימה:
מדינת ישראל

נגד

הנאשם:
סטניסלב שר

בית המשפט מבהיר לצדדים כי הוא אינו כבול להסדר הטיעון.

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:
אנו מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית המשפט מבהיר לצדדים כי הוא אינו כבול להסדר הטיעון.

הסניגור:
הסברתי לנאשם כי ביהמ"ש אינו כבול להסדר הטיעון. הנאשם הבין והסכים.

ב"כ המאשימה:
על פי הסדר הטיעון שהגענו אליו, הנאשם יודה בכתב האישום ויורשע בו והצדדים יבקשו מביהמ"ש להטיל על הנאשם את העונשים כדלקמן: קנס מרתיע והארכה של מאסר מותנה.

הסניגור:
אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה.
הקראתי לנאשם את כתב האישום. הוא הבין את תוכנו והוא מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום.

הנאשם:
אני מאשר את דברי סניגורי ואני מודה בעובדות כתב האישום.

ב"כ המאשימה:
אבקש להרשיע את הנאשם.


הכרעת דין
הנאשם הודה בפניי בעובדות כתב האישום ולאור זאת אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ו, 27/12/2015 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד , שופט

ב"כ המאשימה טוע ן/נת לעונש :
מגיש גליון הרשעות קודמות. מתקבל ומסומן ת /1 מגיש פסק הדין נשוא התנאי.
ההסכמות שהגענו אליהם נובעות מהעובדה שהנאשם אושפז לאחרונה ל- 4 חודשים, מבקש לאמץ את הסדר הטיעון בהיותו ראוי וסביר. כמו כן גזר הדין לא אבחן בין עבירות רכוש מסוג פשע לבין עבירות רכוש מסוג עוון וגם לאור שווי הגניבה בסכום של 140 ₪.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:
אבקש להתחשב בעובדה שהנאשם על גבול הפסיכיאטרי והוא לא מתפקד סדיר במהלך היום יום, לאור המכלול אני חשוב שקנס מידתי ישקף את האינטרס הציבורי, מבקש לאמץ את הסדר הטיעון בהיותו ראוי וסביר.


גזר דין

הצדדים ציינו את כל הנימוקים שמצדיקים לאמץ את ההסדר ואני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

* אני מורה על הארכת תקופת המאסר על תנאי בן 12 חודשים אשר הוטל בתיק ת"פ 27120-03-12 לתקופה נוספת של שנתיים מהיום.

* קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מ- 1.2.16 ובכל 1 לחודש שלאחריו.

* זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ו, 27/12/2015 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד , שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: סטניסלב שר
שופט :
עורכי דין: